Немного о западном прогрессе. Не будем спорить: ЕС и США являются не последними регионами в науке и технологиях. Но способны ли они силу мысли транслировать в реальное производство на своих территориях? Сложно однозначно ответить на этот вопрос. Не будем поддаваться эмоциям и просто посмотрим на такой показатель (в какой-то степени являющийся индикативным), как уровень роботизации.
В 2016 году впереди планеты всей были Южная Корея (631 робот на 10 тысяч сотрудников в обрабатывающей промышленности), Сингапур (488) и Германия (309). США плелись только на седьмом месте с показателем 189 роботов на 10 тысяч населения. Причем проигрывали не только Японии (305), но Швеции (223) и Дании (211). А теперь взглянем на современность. Согласно последнему рейтингу Международной ассоциации робототехники, на первом месте опять же Южная Корея с фантастическим результатом почти тысяча промышленных роботов на 10 тысяч работников. Второе место — Сингапур (670). Далее идут Япония (399) и Германия (397). Вперед рвется Китай, он уже пятый с 322 роботами на 10 тысяч работников. Пока не самый выдающийся результат, но динамика поражает. Если Пекин будет идти подобными темпами, то через 7—8 лет догонит лидеров. Многие западные государства уже надежно плетутся в хвосте. США (274), Бельгия (198), Франция (163), Финляндия (161).
Чувствуете, какой регион уверенно идет по парадигме повышения производительности труда? Правильно, Азия. И если за 2016—2022 годы Европа и США приросли по количеству роботов на 8 процентов, то азиатские государства — на 18. Разрыв и в середине прошлого десятилетия был огромным, и он продолжает увеличиваться. Хотя по логике вещей с провальной демографией Европа обречена была либо на автоматизацию, либо на тотальное падение уровня жизни. Собственно говоря, лет десять назад только и разговоров было про промышленную революцию 4.0. Но из искры не разожглось пламя. И тотальная модернизация в большей степени оказалась вербальной.
Зато по уровню жизни ЕС и США остаются «золотым» миллиардом. Да, в последние годы жителям западных стран пришлось затянуть пояса. Но по уровню доходов они все равно обгоняют другие регионы. А работают весьма избирательно и не очень упорно. Рабочая неделя во Франции составляет где-то 32—35 часов в неделю. А голландцы вообще свои трудовые часы сократили до 25—27 часов. Вкалывают не роботы, а мигранты.
С трибун произносятся пламенные либеральные речи о равенстве всех рас и народов, принципах мультикультурности и открытых дверях. На деле приезжих весьма изысканно эксплуатируют. И когда говорят об африканских, ближневосточных и других этнических анклавах на окраинах Берлина или Парижа, то эти гетто и породили сами же европейские власти. Впрочем, общество тоже приложило свою руку. Благопристойный средний класс предпочитал жить в своих респектабельных кварталах и близко к ним не подпускать чужаков. Инородцам там попросту не продается недвижимость. И законодательная обвязка есть: необходимо согласие местной коммуны. А она «добро» не дает. Поэтому права-то, вроде бы, у всех равные. Но реализовать их получается у мигрантов, мягко говоря, далеко не всегда.
Европе же нужны не новые граждане, а трудовые ресурсы. Сейчас в ходу все чаще термин «экономическое рабство». И оно начинает достигать своего расцвета. Пожалуй, в том числе и по этой причине одна за другой проваливаются различные инициативы ООН по выравниванию уровня жизни в беднейших регионах, чтобы избежать миграционного кризиса. Богатый мир голосует за эти гуманистические инициативы. Но от участия в них отстраняется. Скорее, вставляет палки в колеса. Беднейшие страны, конечно, несут в себе много проблем для упитанных государств. Но они же являются и источником рабочей силы. Зачем провоцировать экономическое и технологическое развитие в этих государствах? Ведь там источник дешевого трудового капитала. А то еще пойдут по пути Кореи, Сингапура и Китая, совершивших рывок и в каких-то моментах уже обогнавших западный мир.
Не знаю, наступает ли сейчас полный закат Европы. Но либеральные теории процветания в западном разливе прошли уже свой пик позитивного драйвера развития. И дрейфуют в сторону, скорее, рабовладельческого строя, чем постиндустриального. И сегодня технологический рывок ЕС и США видится еще более сомнительным, чем десять лет назад. Дешевый труд мигрантов делает экономически нецелесообразным замену труда капиталом. Поэтому реальных стимулов роботизироваться нет. И сразу они не возникнут. Приток иностранцев в Европу продолжает прибывать. Более того, их даже в нее зовут и заманивают, в том числе и на высшем политическом уровне. В прошлом году канцлер ФРГ Олаф Шольц публично на весь мир зазывал людей из других государств для восстановления Германии.
Развитый мир попал в цугцванг. Продолжение существующей миграционной политики грозит трансформацией межэтнических конфликтов (которые уже имеют место быть) в глубокий общественный кризис с непредсказуемыми последствиями. Замораживание поступления экономических рабов чревато падением уровня жизни коренных европейцев и урезанием знаменитых социальных пакетов, которыми столь сильно гордилась Европа.Более того, родному населению придется засучить рукава. Кстати, в 1960-е Европа достигла вполне феноменальных успехов. Смогла преодолеть и послевоенную разруху, и по производительности труда добиться почти паритета с США, которые меньше всех пострадали во Второй мировой. И количество населения, родившегося за пределами Европы, тогда не превышало 1—2 процента. Правда, и трудились в те времена упорно и не покладая рук. Почитайте хотя бы классиков литературы той поры. И не узнаете современной, почти праздной Европы. Этим она и привлекает жителей других стран. Правда, если не все, то многие не понимают: эти чудесные блага жизни если и существуют в тех же ЕС и США, то далеко не для всех. Уже блага социальных пакетов своей сенью покрывают не всех уроженцев Европы и Штатов. А тем более под зонтиком западных ценностей и благополучия нет места приезжим.
Чем закончится этот системный кризис — весьма сложно предположить. Но явно идеальной и даже хорошей развязки нет. Хотя очень бы хотелось, чтобы выход был найден. Не из-за пламенной моей любви к Западу, а от неприятия хаоса, в который Запад очень рискует увязнуть и экспортировать далеко за свои границы. А Беларусь слишком близко располагается от ЕС, чтобы иметь возможность совершенно не беспокоиться за судьбы Союза.
volchkov@sb.by
КОЛЛАЖ валерии турмович
