Мало кто знает, что в августе 2020‑го иностранными спецслужбами велась масштабная информационная операция с серией оперативных комбинаций. Одна из основных целей — отвлечь внимание России от Беларуси, создать проблемы и замкнуть все внимание РФ на них. Предлагаю присмотреться к тому, что так тщательно скрывают специалисты ЦРУ, МИ-6, БНД и другие.
Структурно информационная война состоит из последовательности информационных операций, все они — с единым замыслом, согласованными целями и задачами, формами и методами воздействия. Помните, как активно в августе 2020‑го (для отвлечения внимания от нас ближайшего союзника — России) лепили сакральных жертв из Литвиненко, Скрипалей, Навального? Это яркий пример спецоперации ЦРУ (США) и БНД (Германия). Тогда стала появляться серия инфовбросов. Например, 24 августа 2020‑го немецкий таблоид Bild публикует статью с заголовком (в переводе) «Режим Путина идет по трупам». Мол, «противники российского режима должны опасаться за свою жизнь».
В тот же день еврокомиссар по иностранным делам Жозеп Боррель заявляет, что «Евросоюз решительно осуждает покушение на Навального. Российские власти должны инициировать независимое и прозрачное расследование. Виновные должны быть привлечены к ответственности». И «виновные» уже назначены — еврокомиссар озвучил.
На следующий день замгоссекретаря Стивен Бриган предупредил Лаврова, что Вашингтон «примет меры, на фоне которых померкнет реакция американского общества на российское вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году», если версия об отравлении Навального найдет подтверждение. До этого была серия новостей о том, что якобы «Навальный в коме», «Навального доставили в берлинскую клинику», «немецкие врачи заявили, что Навальный был отравлен, конкретное вещество не выявлено», «в коме, состояние серьезное, но угрозы жизни нет, последствия интоксикации не ясны».
Да, Песков назвал все это пустым шумом, Лавров сказал, что России невыгодно это отравление. Однако волна вбросов с периодическим режимом тишины была запущена. Продолжалось это довольно долго.
«Белорусская весна», гибрид Гонконга и Венесуэлы
У нас тем временем происходило следующее. Если нарисовать схему координации и управления, то выглядела бы она так. По гонконгской модели имелись связь, координация и управление активностью протестных масс, имелся (теперь уже экстремистский) телеграм-канал с 2 миллионами подписчиков, через который координировались все телодвижения, контроль — из Польши и стран Балтии. Данные с улиц передавали в том числе с помощью программы, без доступа в интернет. Сперва они поступали к координатору, затем он отвозил их в посольство Польши или Литвы (где есть спутниковый интернет). И уже они пересылали материалы за границу, где их обрабатывали как надо и публиковали.
Так, к сведению: «Черные пауки» — специалисты с опытом проведения психологических операций в рамках миссий НАТО в Ираке и Афганистане. Относятся к войскам спецназначения, на развитие которых минобороны Польши только в предвыборном для нас 2020 году выделило на 20 процентов больше средств, чем для других родов войск (353 млн злотых). Офицеры группы входят в командный состав войск спецназначения НАТО, размещавшихся у границ Беларуси и России.Руководило этой информационной операцией секретное спецподразделение «Черные пауки» — Центральная группа психологических действий (Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych). Расквартирована в г. Быдгоще и подчиняется управлению разведки и электронной борьбы (Zarząd Rozpoznania i Walki Elektronicznej) сухопутных сил Войска польского.
По Венесуэльской модели стратегия госпереворота такова. Первое. Один из «лидеров оппозиции» провозглашает себя президентом страны. США сразу же его признают, а следом и все их западные союзники. Второе. США арестовывают счета и имущество страны за рубежом и передают их «новому президенту». Потом то же самое на своей территории делают и союзники Штатов. На эти деньги «новый президент» покупает лояльность руководства армии и политических элит. Среди арестованных активов — личные капиталы чиновников.
Третье. Штаты накладывают санкции на любые компании, банки, совершающие сделки с компаниями и банками, принадлежащими стране, в которой организовывается госпереворот. Цель — экономический коллапс. Четвертое. Одновременно фоном по всей республике идут массовые выступления населения в стиле «цветных революций», и власть тратит бесценное время на поиски единого управляющего центра, думая, что главная угроза для нее — это майдан. И пятое. Появляется какой-нибудь «друг», который советует уходить… Таков был замысел, его старательно сопровождали информационно. Однако гибридная атака не сработала.
Вброс — это блок специально подготовленной информации
Нужна она для того, чтобы побудить на немедленные ответные действия. Информация может быть вброшена под видом якобы утечки, понятно — контролируемой. Со ссылкой якобы на достоверный источник… Ну, например, какая-нибудь говорящая голова, псевдоофициальное лицо либо уполномоченный от имени официального лица делает заявление, которое потом раскручивают и даже пытаются легализовать.
24 мая 2019 года, New York Times: «...в ближайшем окружении президента Российской Федерации Владимира Путина находится агент и источник ЦРУ». Именно он предоставил США информацию о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года и о «личном интересе российского президента» к данному делу, этот агент ЦРУ может быть разоблачен «из-за борьбы между ней и президентом США Дональдом Трампом». Для чего это? Прежде всего для отвлечения внимания от действующей агентуры ЦРУ, второе — для провоцирования всеобщей подозрительности и «охоты на ведьм». Тут желательно скомпрометировать «ближайшее окружение», мол, на него брошена тень подозрений в сотрудничестве с разведкой США. Преподнести это могут, к примеру, под легендой: это с легкой руки Трампа.
Другой пример. 3 июня 2019 года, WSJ: «Москва экстренно эвакуировала своих специалистов из Венесуэлы (из 1000 осталось около 20 чел.)». Причина якобы в том, что «Москва негативно оценивает перспективы сохранения режимом Мадуро политической устойчивости». 4 июня в соцсети от имени Трампа пишут: «Москва проинформировала Вашингтон о «выводе большинства своих людей» из Венесуэлы». Цель — спровоцировать панику (Мадуро ведет переговоры с Гуайдо за спиной Москвы, русские бегут — все пропало!), «цепануть» на ответной реакции кого-нибудь из российских официальных лиц — зацепились Песков («РФ не уведомляла и не могла это сделать»), Лавров («никого не уведомляли», Трамп соврал — просто (тупо) «перепечатал WSJ»).
Однако в любом случае нужно понимать, что у вбросов всегда есть подготовительный этап (изучение аудитории, выбор объекта атаки и т.д.), мишень, план, понимание, какой должна быть реакция и конечная цель. Всегда считывается реакция объекта атаки, анализируются, корректируются первоначальный план и схемы информационно-психологической операции, готовится новый контент для вброса, ну и так далее.Информационные операции эволюционировали до того, что используется даже подлог, обман мирового сообщества, прямой шантаж, ультиматумы, политическое убийство, вовлечение в скандал серьезных фигур, громкие «разоблачения» и т.д.
Оперативные игры
Если помните, раздували скандал с российским дипломатом: мол, готовил покушение на пражских политиков. 28 апреля 2020 года чешский журнал Respekt сообщает: «14 марта 2020 г. в Прагу прибыл российский дипломат («человек с дипломатическим паспортом»), доставивший в российское посольство рицин — чрезвычайно опасный сильнодействующий яд». Источник информации — некие анонимные сотрудники чешских спецслужб.
В оперативную комбинацию (с ловлей на приманку) берут шаблонную схему обвинений: мол, есть яд (в Солсбери был «новичок», здесь — рицин), ликвидатор (в Солсбери были Петров и Боширов, в Праге — Кончаков, замруководителя Россотрудничества), повод для мести (3 апреля 2020 г. чешские власти снесли памятник маршалу Коневу). И, наконец, есть целый ряд публичных заявлений российских официальных лиц о том, что «это дело с рук не сойдет» и это «преступление… не останется без ответа» (Мария Захарова и др.), вроде как свидетельствующих о наличии у российской стороны определенных намерений и мотивов.
А вот как «ловили на живца». Тоже сперва был вброс, затем ожидание реакции, на этот раз «приманка» — Скрипаль (живой человек). В рамках операции имитируется его переезд в Новую Зеландию, где он должен начать «новую жизнь». Цель — выманить в Новую Зеландию (на приманку-Скрипаля) как бы новую группу как бы ликвидаторов ГРУ и там взять их с поличным. Действовали привычно, через дезинформацию (имитация эвакуации Скрипалей в Новую Зеландию по программе защиты свидетелей)… Как помните, не сложилось.
Кстати, в инциденте с севшим в Минске самолетом RyanAir (на борту которого был Р. Протасевич) специалисты видят схожие подходы. Тут те же «ловля на живца», пошаговое удушение — «петля Анаконды», обвинение в терроризме, перспектива международного трибунала и т.д. Подобное иностранные спецслужбы применяли, к примеру, в ситуации с допинговым скандалом с WADA, со Скрипалями и т.д. Вбросы тоже были, например: «диспетчер рассказал, как офицер КГБ Беларуси контролировал посадку рейса RyanAir». Цель — заставить признать обвинения по всем пунктам. Перспектива в случае успеха провокации — передача дела в международный трибунал.
Там были и вбросы, и интервью, и кричащие заголовки в газетах, и комментарии, и «агенты», которые «сегодня пришли за Скрипалем, завтра придут за тобой», «Путин хочет поставить своего человека, чтобы получить доступ к базам Интерпола и травить всех, как Скрипалей», якобы сливы информации и т.д. Травля кандидата тоже была, по шаблонной схеме: «Прокопчук — опасный убийца, маньяк и садист». Буквально один яркий пример. Из заявления Дика Дурбина, сенатора США: «он уже сейчас пытается использовать Интерпол, чтобы преследовать политических врагов России».Что только доказывает: если вбросы появляются, значит, это кому-то нужно. То же «дело Скрипалей» (раз уж мы о нем) появилось как раз перед выборами в Интерпол. Цель — сорвать назначение главой Интерпола российского кандидата. Это игра США и Британии с пошаговым повышением ставок, длилась она не один день.
Вашингтон всегда делал ставку на предательство. Не всегда удачно
Со временем мы узнаем немало интересного об играх и провалах западных спецслужб. О том, как грамотно их обвели вокруг пальца. Как-то мне довелось быть на лекции российского политолога Андрея Манойло. Наверное, могу привести пару примеров, детали которых узнала там.
Венесуэльский прецедент, или операция по разоблачению агента ЦРУ Диосдадо Кабельо. В мае 2019‑го стало известно о переговорах в Осло между представителями Николаса Мадуро и оппозицией, возглавляемой Хуаном Гуайдо. На переговорах в Осло Кабельо не был представлен. Для американцев он нерукопожатен, потому что они его считали главой картеля Cartel de los Soles...
17 августа 2019‑го в Каракасе вышла статья российских политологов, в которой высказывалось предположение: мол, Кабельо, которого Мадуро не взял на переговоры в Осло, затеял собственную игру (за спиной Мадуро) и либо активно ищет, либо уже нашел контакт с американской разведкой.
Спустя 36 часов ЦРУ запускает операцию агентурного прикрытия, выходят нужные статьи в Associated Press и других… 21 августа в операцию прикрытия включился Трамп, сделав заявление.
Если коротко, оперативники ЦРУ испугались, решив, что: первое — это крупная операция русской разведки, которая знает все, в том числе где, как и кем Кабельо был завербован; второе — в статье русские лишь намекнули о том, что знают все, и теперь Кабельо и американский кадровый разведчик (контактер Кабельо со стороны ЦРУ) у русских на крючке; третье — стоит теперь ЦРУ хотя бы пошевелиться, как русские предъявят документы, подтверждающие вербовку Кабельо, вплоть до расписки о сотрудничестве.
В общем, ударились в панику, которая затем перекинулась и на штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли. Оперативники ЦРУ посчитали, что СВР РФ готовит операцию захвата с поличным Кабельо на сеансе агентурной связи… В итоге вышло так, что сотрудники ЦРУ в панике сами русским все и выдали: явки, пароли, агентуру, формы и методы ведения разведдеятельности. А в поисках крота и чистке своих рядов Белый дом и ЦРУ уволили тогда более 80 специалистов. Должности лишился и советник президента США по нацбезопасности Болтон. Информационная операция прошла успешно.
Не менее интересный пример. 3 марта 2019‑го на сайте радиостанции «Голос Москвы» появляется анонс: профессор МГУ, член научного совета при Совбезе РФ Андрей Манойло заявил, что в Московском госуниверситете состоится научная конференция «Первые Скрипальские чтения», на которые обещали пригласить Петрова и Боширова (как первоисточников сведений о том, что же именно произошло в Солсбери). Собирались обсудить «опыт западных спецслужб в части организации информационно-психологической интервенции на территории РФ» — то есть разбор так называемого дела об отравлении Скрипалей в британском Солсбери (формы, методы, технологии). Менее чем за сутки новость завирусилась на российских и зарубежных (в основном британских и американских) СМИ, затем ее подхватила «Медуза» и начала массово рассылать по всем известным ее редакции адресам и контактам медиа (официальным, неофициальным, доверительным).
Результат превзошел ожидания. По делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена почти на 48 часов, вытеснив на периферию вбросы со стороны Великобритании, пытавшиеся в сети нужным образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери. Совокупный охват аудитории за время русской операции — более 50 млн человек, в считаные часы новостью заразились все, в том числе ВВС, Sky News, Independent, Newsweek, «выстроившиеся в очередь» на аккредитацию для участия в данном мероприятии. В общем, все вышло так, как и было задумано.
