Секретарь БСЖ Андрей Кривошеев добавил, что возмущаться из–за грядущей потери анонимности не стоит: «Ее в интернете нет и быть не может. Нужно быть очень продвинутым в информационных технологиях человеком, чтобы сохранить хотя бы долю анонимности».
Заместитель председателя БСЖ Сергей Сверкунов затронул тему блогерства: «Блогеры размещают у себя рекламу, получают за это деньги, при этом за счет фейковых материалов увеличивают посещаемость, но не платят налоги и не отвечают за происходящее. В предложенных изменениях, по–моему, как раз об этом идет речь».
Руководитель комитета по премиям и профессиональной этике журналиста БСЖ Дмитрий Партон отметил, что технологии давно обогнали закон: «Он отставал от развития медиасферы. Если районная газета за каждый комментарий должна ответить по закону, то масса крупных ресурсов, где читателей гораздо больше, как бы остались за бортом. Мол, мы не СМИ и не несем ответственность. Поправки урегулируют правовую сферу. Если ты журналист и хочешь пользоваться другими возможностями представителя СМИ, то должен принять правила игры».
В свою очередь я задал вопрос о расширении перечня видов информации, распространение которой запрещено. Анатолий Лемешенок ответил, что если говорить упрощенно, то речь идет об информации, прямо запрещенной Уголовным кодексом. К примеру, нельзя распространять схемы взрывных устройств, рецепты ядов и прочие вредоносные сведения.
zhur@sb.by
