— Архитектор и проектировщик — партнеры по определению. Поэтому мы инициировали создание на нашей площадке совета руководителей проектных
Сегодня обсуждали информационное моделирование зданий — новый подход к проектированию объектов, который сейчас распространяется по всему миру. Сокращенное название BIM происходит от принятого в английском языке термина Building Information Modeling. Утверждают, что его применение позволяет на 30 — 50 процентов сократить себестоимость и сроки проектирования. Не буду спорить о цифрах, для меня важнее другое. В моем понимании BIM — это некая цифровая система, которая применяется даже до начала проектирования, на этапе сбора исходных данных. Она объединяет и гармонизирует весь процесс: выбор площадки, формулирование технического задания на проектирование, собственно проектирование, строительство и даже эксплуатацию объекта, оценивая эксплуатационные качества здания во времени. Что, какую экономику получит инвестор, застройщик, владелец через 10 — 15 лет? Технологию надо изучать и уметь применять. Сегодня обсуждали, как организовать обучение и распространять практику.
— Что вы как профессионал выделили для себя в выступлении Президента перед минским активом 20 декабря минувшего года, что вас обнадежило?
— Я участвовал только в работе семинара–совещания по повышению эффективности строительного комплекса Беларуси, которое состоялось в ноябре. Тогда Президент, в частности, акцентировал внимание на необходимости лучшего планирования территорий, чтобы они были привлекательны для жизни людей. После совещания с минским активом укрепляюсь во мнении, что первостепенное внимание обращается на среду обитания человека. Важно, чтобы архитектор не «сажал» объект по своей прихоти, выдвигая на первое место свои амбиции, а задумывался о масштабе здания и его гармонии с окружающей средой, уважая творчество своих предшественников.
Так работают действительно гениальные архитекторы нашего времени — хотя бы знаменитая Заха Хадид, британский архитектор арабского
происхождения. Где бы ни были построены спроектированные ею здания — в Барселоне, Вене, Лондоне, Баку, — они повсюду гармонично вписаны в окружающее пространство. У нас, к сожалению, хватает примеров обратного свойства. Здесь нужны система, гармонизация архитектуры, ландшафта, озеленения, малых форм. Все важно! Надеюсь, что архитекторы задумаются над этим.
— Что еще беспокоит вас в современной белорусской архитектуре?
— Образование. Когда я оканчивал институт, было всего 3 группы студентов по 25 человек. 75 на всю страну. А сегодня их знаете сколько? Более 500! Архитекторов готовят не только на нашем главном факультете, в БНТУ, но по всей стране. Нам только для вступления в союз надо было предъявить три построенных объекта. На каждый из них уходило 2 — 3 года в лучшем случае. А сейчас архитекторов штампуют как поточный продукт. Выпускник вуза, не имея нужного опыта и практики, через три–пять лет максимум, становится ГАПом, главным архитектором проекта. Всего–то и нужно — получить квалификационный сертификат, пройти компьютерный тест. Нужно ли нам такое количество, которое не всегда переходит в качество?
Беспокоит нормативная база, которая раньше содержалась в тоненьких СНиПах, а сейчас это кипы бумаг, в которых не каждый профессионал разберется. Это значит, что мы будем совершать больше ошибок. Надо бы разделить обязательные нормы и рекомендательные.
Беспокоит демпинг на рынке проектных услуг. Труд архитекторов, инженеров обесценивается. Все меньше времени и внимания они уделяют качеству инженерно–технических решений. Впрочем, проблемы признаются и, надеюсь, будут решаться.
ponomarev@sb.by
