Повышенный интерес населения к витамину D заставил эндокринологов разработать новые инструкции

Профилактический прием

Американское Эндокринологическое общество выпустило новые рекомендации по витамину D. В разработке гайдлайнов принимали участие эксперты из разных стран. Представленные практические рекомендации могут быть ориентиром для врачей по всему миру, поскольку основываются на последних данных доказательной медицины. Но опубликованный документ вызвал нешуточный переполох среди людей, далеких от сферы здравоохранения. Посыпались многочисленные уточняющие вопросы: почему вдруг оказался не нужен анализ на витамин D (кальцидиол) в крови, а дозировки и показания для приема витамина D изменились? Мы попросили доктора медицинских наук, профессора кафедры эндокринологии БГМУ, председателя Белорусского общественного медицинского объединения «Эндокринология и метаболизм» Аллу Шепелькевич внести ясность для наших читателей.

Снизить накал страстей

— Алла Петровна, на самом ли деле новые исследования, как пишут в некоторых масс-медиа, «перевернули с ног на голову» все устоявшиеся представления о витамине D?

— Подобного рода утверждения очень сильно преувеличены. Обратите внимание: документ называется «Рекомендации по применению витамина D для профилактики заболеваний». То есть речь идет именно о профилактическом приеме витамина D, а не для лечения установленного дефицита. Наличие дефицита должен диагностировать врач на основании проведенных исследований — и это не только результат анализа крови.

Обсуждая данные рекомендации с белорусскими коллегами, мы сошлись во мнении, что это очень своевременный документ, он позволит снизить накал страстей вокруг данной темы, который наблюдается последние годы. Повышенный интерес к теме витамина D начался в период пандемии ковида и продолжается до настоящего времени: многие люди самостоятельно (без наличия показаний) сдают анализ на определение уровня витамина D, назначают себе и своим родным высокие дозы аптечных препаратов, которые могут приводить к серьезным осложнениям в работе печени, почек, других органов. И это действительно большая проблема. Поскольку только врач должен принимать решение, нужно ли вам принимать такой витамин и в какой дозировке, если у человека подтверждается дефицит данного жирорастворимого вещества.

— В документе написано, что уровень 20 нг/мл уже можно считать нормальным. При таком показателе нет негативных последствий для костной системы. Получается, критерии нормы снизились?

— Согласно клиническим протоколам, утвержденным в нашей стране, используется следующая градация уровней витамина D: меньше 30 — это недостаточность, меньше 20 — дефицит, меньше 10 — выраженный дефицит. И эти критерии давно известны всем врачам. В том же документе указаны целевые значения уровня витамина D на фоне лечения его дефицита, и это уровень 30—50 нг/мл. 

Еще раз хочу обратить внимание, что эти данные указаны для пациентов в случае наличия дефицита витамина D и его лечения. В обсуждаемых же рекомендациях речь идет о профилактике дефицита такого витамина с целью профилактики заболеваний.

Четыре категории пациентов

— Если говорить о профилактике, кому и в каких дозах необходим этот витамин?

— Эксперты Эндокринологического общества сделали акцент на важности назначения добавок витамина D для детей, беременных, взрослых старше 75 лет и людей с преддиабетом высокого риска.

Также даны подробные пояснения, почему выбраны именно эти категории пациентов. Детям такой витамин необходим для защиты от пищевого рахита и снижения вероятности респираторных заболеваний. Взрослым старше 75 лет — для снижения риска смерти. Обратите внимание, какое колоссальное влияние витамина D на наш организм, если мы ведем речь о профилактике смертности!

Беременным женщинам он нужен для снижения риска преэклампсии (мультисистемное патологическое состояние, возникающее во второй половине беременности, которое характеризуется артериальной гипертензией в сочетании с протеинурией (более 0,3 г/л в суточной моче), нередко отеками и полиорганной недостаточностью), внутриутробной гибели плода, преждевременных родов.

Еще один важный совет: людям старше 50 лет, кому необходимы добавки с витамином D, рекомендован ежедневный прием витамина в более низких дозах, а не периодическое употребление высоких доз.

Оптимальные дозы для эмпирического (то есть без анализов) введения витамина D остаются под вопросом. В некоторых странах этот показатель — 300—600 МЕ. Но для Беларуси, где (по подсчетам ученых) всего 27 солнечных дней в году, лучше употреблять ежедневно от 1000 до 2000 МЕ.
Согласно новым исследованиям, не рекомендуется проводить рутинный скрининг уровня 25 (ОН) Д у здоровых взрослых, у людей с темной кожей, а также у лиц с ожирением.
КСТАТИ

Не так давно в Беларуси проводилось исследование, в котором принимали участие женщины старше 55 лет. У 75 процентов из них был обнаружен дефицит витамина D. В среднем по миру около 50 %, а в России до 70% населения также страдают дефицитом «солнечного витамина». Причин, как правило, несколько: нехватка ультрафиолетового излучения из-за особенностей климатической зоны; образ жизни, когда человек редко бывает на улице днем, а через стекло окон зданий солнечный свет, необходимый для выработки витамина D, не проникает; лишний вес и ожирение (с такой проблемой сталкивается около 60 % людей белорусов).

lvk@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter