В очередной раз площадка ООН стала местом для выяснения отношений по поводу украинского конфликта. Но что-то сразу пошло не так. Американский сценарий, к которому уже привыкли за полтора с лишним года, оказался нарушен. Многие выступающие с высокой трибуны заявляли о конце эры гегемонии западного мира. Наиболее концентрированно эту мысль выразил в своей речи министр иностранных дел России Сергей Лавров: «На глазах рождается новый мировой порядок. Контуры будущего созидаются в борьбе между мировым большинством, выступающим за более справедливое распределение глобальных благ и цивилизационное многообразие, и теми немногими, кто применяет неоколониальные методы подчинения, чтобы удержать свое ускользающее доминирование». В принципе, его выступление стало ключевым. Оно тут же разошлось на цитаты, а целый ряд политиков и вовсе напрямую ссылались на позицию главы российского МИД.
Противовесом должен был стать Владимир Зеленский. Его команда и ее американские кураторы готовили визит руководителя киевского режима по отработанной пиаровской схеме. Все та же тактическая форма оливкового цвета, небритость, решительная риторика. Но все это имело смысл только при условии восторженного приема публикой. А вот его-то и не случилось.
Практически все массмедиа США отметили холодность, с которой встречали украинскую делегацию. К Зеленскому привыкли. Более того, от Зеленского устали.Заранее известно, что он скажет, даже мимика стала предсказуемой. Известно, где он сделает напряженное лицо с гримасой скорби, где закатит глаза, а при какой фразе собеседника натужно улыбнется. Присутствие Зеленского, его обильные речи ничего не добавляют к политической повестке. Из любимца и даже баловня западной публики он все больше превращается в изрядно поднадоевшего приживала.
Подобное отношение особенно подчеркивает разгоревшийся скандал между официальными Варшавой и Киевом. Сейчас на Западе обсуждают не только, как победить Россию, но и как помирить поляков и украинцев. В стенах ООН эта свара не утихла, наоборот, разгорелась с новой силой.
Все перечисленные подробности Генеральной Ассамблеи свидетельствуют, что ООН как никогда далека от своей главной миссии — предотвращения войны и установления всеобщего мира.Не так давно о серьезном кризисе организации говорил и Президент Беларуси. Означает ли это, что следует ставить вопрос о скором развале ООН? Вовсе нет.
Давайте просто посмотрим на рабочий график министра иностранных дел Беларуси Сергея Алейника во время его визита в Нью-Йорк. Он выступил не только на 78‑й сессии Генеральной Ассамблеи, но и на заседании Совета Безопасности ООН. Белорусская позиция по актуальным вопросам международной жизни была четко артикулирована и, будьте уверены, услышана. Кроме того, состоялся целый ряд встреч, в том числе с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, лидерами зарубежных государств и внешнеполитических ведомств. Нельзя недооценивать важность таких контактов. По сути, формат дискуссий в ООН сейчас представляет уникальную возможность диалога государств с разными позициями. Американцы и их сателлиты последовательно разрушали и дискредитировали все другие аналогичные площадки, например ОБСЕ. В нынешней ситуации, когда планета находится в шаге от глобальной войны, необходимо ценить каждый шанс на сохранение мира.
Другое дело, что и ООН предстоит со временем измениться. Но уж точно не по лекалам США, которые продвигают свой «план реформы» международной организации.Фактически он уже провалился. Большинство стран либо его не поддержали, либо просто проигнорировали. В том числе и Беларусь. И это еще одно поражение гегемона.
Так что можно уверенно предположить, что ООН переживет однополярный мир. Собственно, об этом говорил Александр Лукашенко с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи много лет назад. Его слова на наших глазах превращаются в реальность.
Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук.
