Мир не в приоритете. Политика и экономика происходящего на Ближнем Востоке

МИД Ливана заявил, что лидер «Хезболлах» Хасан Насрулла накануне своей гибели согласился на прекращение огня с Израилем, о чем были уведомлены США и Франция. И тем не менее атака Израиля с критическими последствиями состоялась. Более того, это повлияло на усиление эскалации в регионе. В опасную активность подключился Иран.

Это не заставило ждать реакций нефтерынка. Сорт нефти марки Brent, как заявляют аналитики, резко подскочил до 75 долларов, а американские нефтетрейдеры самовольно перенаправили предназначавшиеся Европе танкеры туда, где предложили большую цену, а именно в Азию. И это вызывает подозрения, что арабский нефтерынок на какое-то время запланированно будет заметно сужен. Дефицитные позиции по энергоресурсам в связи с этим будоражат потребителей, и они начинают перехватывать товар у конкурентов буквально из-под носа. А американские друзья в этой злачной ситуации банально кидают своих европейских компаньонов и клиентов. Упускать явную прибыль ради западной солидарности настоящий янки никогда не будет. Да и, может, не такая уже это и случайность. При сопоставлении фактов раскрывается многозадачность ближневосточного напряжения.

Зачем пришлось убивать того, кто согласился на мирные инициативы? Выходит, что мир не является целью военной операции, а вслед за этим приходит понимание, что уже и вопросы безопасности здесь не в приоритете. А с учетом выгодополучателей все как бы автоматически ведет к коммерческому интересу мирового гегемона и, если копнуть глубже, к исходу главных выборов в мире.
Выходит, все, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, — не что иное, как циничное и бесчеловечное, особенно в ракурсе гражданских жертв, манипулирование воинственностью Израиля и его премьером для раскачивания процессов, стимулирующих рынок энергоресурсов в нужном для США направлении.
И это можно даже расценивать как заигрывание демократов с республиканскими нефтеносными штатами накануне президентских выборов. Эта ближневосточная канитель затевается демократами, ныне сидящими в Белом доме, именно в их интересах, со смыслом «зачем что-то менять, если уже все и так в шоколаде». Двуличность байденовской администрации в ситуации, когда на словах вроде призывают к миру и одновременно своим оружием и военным потенциалом всячески питают конфликт, стала фирменным знаком американской политики. А на Ближнем Востоке вообще прекрасно сочетаются интересы американского ВПК и нефтяников. Как говорится, два в одном.

Плюс к диспозиции, что это тот самый вариант наказать ОПЕК за шашни с Россией, тягу в БРИКС и особенно за дерзость по отношению к доллару, точнее нефтедоллару.
Одновременно при расширении конфликта до масштабов войны регион мирового транзита грузов, товаров и ресурсов через ближневосточные проливы и заливы становится крайне опасным, рискованным и труднопроходимым. И это неприятно цепляет интересы и возможности Китая, который тоже является целью стратегического поражения для Вашингтона.
А заодно и Глобальный Юг попадает под пресс голода и стагнации. Особенно если совместить ближневосточный конфликт с российско-украинским, где даже сама Европа начинает захлебываться в своих вассальских обязательствах перед американским сюзереном.

Таким образом США с помощью войн, деградации и разрухи пропалывают мировую грядку, чтобы не проросли новые мировые центры. Вот такая профилактика многополярности по-американски.

Александр ТИЩЕНКО, эксперт по национальной безопасности.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter