Результаты выборов отменяются, если они не устраивают зарубежных спонсоров. И это демократия?

Не по плану

По результатам первого тура впереди оказался с более чем 22 процентами голосов антизападный политик Кэлин Джорджеску, который уже успел в интервью агентству Reuters сказать, что «война в Украине должна быть немедленно остановлена».  

Он подчеркнул, что Бухарест не должен придерживаться обязательств НАТО по расходам на оборону. И поставил под сомнение эффективность финансирования Евросоюза. Джорджеску также заявил, что запретит транзит украинского зерна и остановит военную помощь Киеву.

Победа Джорджеску 24 ноября вызвала крупнейший политический кризис в Румынии со времен государственного переворота 1989 года.

Сразу после объявления результатов выборов ЦИК Румынии решил провести пересчет голосов, однако не выявил каких-либо расхождений.

Тогда была подана жалоба в Конституционный суд Румынии, председатель которого Мариан Энаке после заседания 3 декабря заявил, что «результат пересчета голосов, проведенного румынской избирательной комиссией, не выявил никаких мошеннических действий во время президентского голосования».

Многие уже успели вздохнуть с облегчением, но не тут-то было. Буквально через три дня и за два дня до проведения второго тура выборов Конституционный суд резко изменил свое мнение и аннулировал итоги первого тура президентских выборов.

Два кандидата, вышедшие во второй тур, уже успели осудить решение Конституционного суда. Проевропейский кандидат в президенты Румынии Елена Ласкони заявила, что «румынское государство растоптало демократию», и назвала незаконной отмену итогов первого тура президентских выборов.

Кэлин Джорджеску был еще более жесток в заявлениях. Он это назвал «государственным переворотом», а румынские элиты обвинил в «сделке с дьяволом» и сравнил себя с Дональдом Трампом.

Козни демократов?

Параллельно с отменой выборов прокуратура начала расследование якобы манипуляций и отмывания денег в ходе предвыборной кампании Кэлина Джорджеску. Поводом, мол, послужили документы Высшего совета национальной обороны (CSAT), из которых следует, что победитель первого тура президентских выборов получал незадекларированное внешнее финансирование и привлекал государственных деятелей к своей предвыборной кампании, которая в основном проводилась онлайн на китайской платформе TikTok.

Все это поставило на повестку дня вопрос: а почему эта информация, если она имелась, не была опубликована ранее, до проведения первого тура выборов?

Среди политологов и экспертов имеются различные точки зрения, почему местные элиты решили отменить электоральные итоги. Самым банальным называется желание правящих социал-демократов продвинуть в президенты любой ценой премьер-министра Марчела Чолаку. И таким образом сконцентрировать всю власть в стране в своих руках.

Однако многие ставят эту версию под сомнение, так как без зеленого света из-за океана социал-демократы не решились бы на такие действия.  

На версию о вмешательстве американских демократов указывают и другие факты. Так, глава пресс-службы госдепартамента США без особых разбирательств поддержал отмену избирательных результатов, указав особенно на потребность «расследования вредоносного иностранного влияния». Администрацию Байдена в этом, конечно же, поддержал и киевский режим во главе с Зеленским, выразив солидарность с властями в Румынии.

На козни уходящей администрации демократов в Белом доме указывает и осуждение сыном Дональда Трампа отмены результатов выборов. Он назвал это «еще одной попыткой Сороса отрицать волю народа». Да и простая логика политики Байдена последних месяцев насолить Дональду Трампу тоже указывает, что без американских демократов и здесь не обошлось.

Минусы марионеточных режимов

Центральная и Восточная Европа для американцев играют ключевую роль в контроле над старой Европой и Евразией в целом. Румыния — серьезный логистический хаб НАТО. Через нее американцы контролируют Дунай, выход к Черному морю и в 2024 году в этой стране начали строить крупнейшую базу НАТО в Европе на 10 тысяч военных.

Этот регион выступает стратегическим буфером, отделяющим страны «цветущего сада» от Востока. Существование в Европе марионеточных проамериканских режимов дает возможность Вашингтону контролировать Париж и Берлин, держать Брюссель в железных рукавицах.

В следующем году имеет все шансы и в Чехии вернуться в премьерское кресло евроскептик Андрей Бабиш. До сих пор не сформировано коалиционное правительство в Австрии, где победила опять же евроскептическая Партия свободы.

Неудивительно, почему элиты Запада уже перешли даже видимые нормы приличия и используют любые методы, чтобы не допустить неугодные себе политические силы к штурвалу государств. Иногда доходит до абсурда, как, например, в Грузии, где даже ОБСЕ признала выборы демократическими, но США и ЕС не скрывают попыток своего вмешательства во внутренние дела Тбилиси и поддерживают там силовой захват власти.

Западу все равно, что его марионеточные режимы за более чем тридцать лет своего существования в Восточной Европе не принесли благополучия и счастья своим народам. Наоборот, советское наследие оказалось уничтоженным, а на его месте, кроме баз НАТО, ничего нового не появилось. Экономическая и культурная деградация привела к глубокому разочарованию Западом народы Центральной и Восточной Европы, которые хотят жить по-своему, а не по указке из-за рубежа.

НОВЫЙ ТРЕНД

Возможный приход к власти антизападного кандидата в 20‑миллионной Румынии создает негативный тренд. После Венгрии Орбана и Словакии Роберта Фицо в подвешенном состоянии находится Болгария, где ожидаются в начале 2025 года уже четвертые внеочередные выборы, на которых также могут победить евроскептики.

В ТЕМУ

Победа кандидата-антизападника шокировала евроистеблишмент. Ужас усилился еще и тем, что Марчел Чолаку, кандидат от правящей партии социал-демократов, находящейся у власти с небольшими перерывами практически всю постсоциалистическую историю Румынии и связанной с Демпартией США, оказался третьим, уступив либералке Елене Ласкони. Это яркое свидетельство отношения народа к правящей верхушке.

Петр ПЕТРОВСКИЙ, политолог.