Цинизм президента США зашкаливает

Наблюдать за действиями западных политиков всегда очень любопытно. Они явно теряют контроль над ситуацией в мире, но не хотят это признать. За минувшие дни пришло сразу несколько подтверждений такой тенденции. В том числе и от самого президента США.


Джо Байден выступил с двумя речами. 20 октября он обратился к нации в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке. В его словах не было ничего нового. Все та же напыщенная уверенность в собственном превосходстве. Чего только стоит его заявление, будто «Америка по-прежнему служит маяком для всего мира». Чтобы обосновать этот сомнительный тезис, хозяин Белого дома не нашел ничего лучшего, как сослаться на «свою подругу» Мадлен Олбрайт, считавшую американцев «незаменимой нацией». Напомним, что это та самая госсекретарь США, которая организовала преступную агрессию против Югославии.

Впрочем, далеко не эти перлы стали ключевыми в речи. По всему миру сейчас комментируют слова Байдена о том, что многомиллиардные вложения в войны в разных уголках планеты — это хорошие инвестиции в будущее, и они наверняка принесут дивиденды следующим поколениям. Цинизм зашкаливает!

А вот на закрытом приеме для сбора средств на избирательную кампанию 80‑летнего президента, идущего на второй срок, тональность была несколько иной. На этом предвыборном мероприятии Байдену в уста вложили такие умозаключения: «Я думаю, у нас есть возможность… если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше. Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно чертовски хорошо, но теперь вроде как пар вышел. Вроде как вышел пар. Нужен новый, новый мировой порядок». Вот это да! Ведь до последнего времени вся команда Белого дома упорно утверждала, что нужно просто все вернуть как было раньше. Например, при Обаме, а еще лучше — при Клинтоне. Теперь же, похоже, даже самым дуболомным советникам Байдена становится очевидно, что к прошлому возврата больше нет.  

Американцы не поспевают за всеми вызовами, с которыми сталкиваются. Да и инструментарий у них ограничен. По-прежнему главная ставка делается на силу. Оттого и The Wall Street Journal вынуждена печально констатировать, что Байден хотел покончить с «вечными войнами», но сейчас он больше похож на «президента войны».

Очередное подтверждение милитаристских устремлений Вашингтона привело издание The National Interest в статье «Чем закончится война в Украине?». Авторы приходят к мысли, что в первые недели украинского конфликта мир еще был возможен, несмотря на невообразимые человеческие жертвы и разрушение инфраструктуры. Причем этот мир был возможен трижды: на переговорах в Беларуси, на переговорах при посредничестве тогдашнего премьера Израиля Бенета и в Стамбуле. Во всех трех случаях Украина была готова отказаться от членства в НАТО. Однако во всех трех случаях переговоры блокировали США. Сегодня же на Западе понимают, что конфликт не только не закончится военной победой Украины, но и не достигнет необходимых целей, чтобы заставить Россию уступить ключевым требованиям Киева за столом переговоров. Боевые действия длятся столько времени только ради того, чтобы закончиться точно тем же, чем могли закончиться уже через несколько недель, но с еще большими территориальными потерями для Украины и чудовищными человеческими жертвами.

А ведь мы помним, сколько усилий было затрачено в февральские и мартовские дни 2022 года, чтобы остановить кровопролитие. В том числе большую роль сыграла и белорусская дипломатия. Казалось, что до перемирия остается совсем чуть-чуть. Но оно изначально обречено на провал.  

США слишком много вложили своих инвестиций, используя язык Байдена, для разжигания войны, чтобы так просто и скоро ее заканчивать. У них другие национальные интересы, и они явно не совпадают с интересами всего остального мира.

Вообще, от последних выступлений Байдена веет какой-то обреченностью. Самовнушение о собственной исторической значимости, воинственность прикрывают очевидную неуверенность в своих силах. Конечно, ресурсов для защиты своей гегемонии у американцев еще хватает. Вот только они ни к чему не ведут. США не предлагают человечеству никакой программы своего политического лидерства. Да и сами в него уже не очень верят.