Обнаруживший пропажу камня житель деревни Бузуны Павел Береснев в яме, оставшейся от валуна.
Жители деревни Бузуны Воложинского района смутно припоминают, что в 2016 или 2017 году видели, как камень сначала откопали рабочие, затем приезжала платформа для перевозки строительной техники, пригоняли один кран, потом второй, помощнее, потому что первый не осилил валун — застрял. Позже появилась версия: наверное, увезли в минский музей валунов, которая не подтвердилась.
Неизвестно, куда и зачем утащили уникальный памятник природы, принесенный в Беларусь из Скандинавии во время сожского оледенения 220—150 тысяч лет назад. С 19 марта 2007 года по постановлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды № 25 он охраняется государством. Это означает, что любые перемещения и даже малейшие повреждения поверхности гиганта запрещены и наказываются по всей строгости закона.
Да и в принципе случай вопиющий: любой камень, большой или маленький, находящийся на территории, у которой есть собственник или владелец, брать без разрешения нельзя. Давно пора оставить в прошлом логику «все вокруг колхозное, все вокруг мое».
Один из валунов, привезенных из деревни Бузуны, установлен в честь 550-летия Ракова. Но факт остается фактом: уникального памятника природы на месте нет, о нем напоминает лишь огромный котлован посреди деревни Бузуны, что в 35 километрах от Воложина. Виновные пока не найдены. Уголовное дело прекращено. Комитет госконтроля Минской области, который также разбирался в произошедшем, очень просит тех, кто завладел достопримечательностью по ошибке и неведению, вернуть достояние народу.
А теперь детали.
Новоселы
В паспорте памятника природы валуна «Большой камень» бузуновский, составленном 13 лет назад, значится, что расположен он среди поля в 300 метрах от маленькой на то время деревни возле грунтовой дороги. Однако теперь оставшийся после извлечения камня огромный котлован, который после ливней становится небольшим озерцом, находится в окружении современных коттеджей. Здесь активно получают участки под строительство и местные жители, и минчане. Население увеличилось в пять раз.Ранее нуждающимся в улучшении жилищных условий земли раздавали бесплатно. Этой возможностью и воспользовалась молодая семья — Павел и Ольга Бересневы. Рассудив, что в Минске жилья по очереди ждать долго, взяли участок и построили дом в Бузунах, куда переехали, когда родилась дочь Стефания.
— Минувшей весной Воложинский райисполком опубликовал на сайте схему комплексного развития района до 2035 года, — рассказывает Павел. — Я решил изучить ее. Смотрю, а в деревне у нас, оказывается, есть два памятника природы: валун «Большой камень» и конгломерат «Святой камень» бузуновские. Стало интересно: три года живем, а не видели. Нашел координаты в интернете, стал искать. Один быстро обнаружили в лесу неподалеку, а вместо второго — яма. Я позвонил в Воложинскую инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Одновременно молодой человек списался с односельчанами в местном чате и выяснил: кому-то дед рассказывал, как камень откапывали и грузили на платформу. Один парень на рыбалку в это время шел. Но никто и не догадывался, что это памятник природы, охраняемый государством: вокруг ни табличек, ни ограждения, только заросли травы и кустарника.
О пропаже камня, говорит новосел, сообщил потом еще на прямую линию Комитета госконтроля Минской области в надежде, что памятник найдут. И его действительно активно разыскивали. С помощью милиции.
Ответственные — банкроты
Вообще, любой гражданин, обнаруживший уникальный родник, дерево или камень, может инициировать появление нового памятника природы.
Валун, установленный у часовни на въезде в Раков. Например, в минувшем году было одно такое предложение из Могилевской области: под охрану государства хотели передать 200-летний дуб на территории Бобруйского лесхоза. Однако ученые Национальной академии наук, изучившие состояние дерева, пришли к выводу, что ему не 200 лет, а всего 130, и старик уже наполовину мертв.
Но если бы ценность дуба подтвердилась, то научные учреждения НАН Беларуси на договорной основе подготовили бы научное и технико-экономическое обоснование объявления памятника природы республиканского значения. Затем на его основе было бы принято соответствующее постановление Минприроды, которым, по словам консультанта управления биологического и ландшафтного разнообразия министерства Аллы Гринчик, памятник передается в управление местному исполкому, а тот совместно с землепользователем обеспечивает охрану объекта.
— Землепользователь отвечает за сохранность памятника природы. Райисполком согласно статье 9 Закона «Об особо охраняемых природных территориях» поручает ему установить на границе памятника информационные знаки, соответствующие определенному стандарту.
В случае с «Большим камнем» бузуновским охранное обязательство, которое шло приложением под номером 66 к упомянутому постановлению Минприроды от 2007 года, вручили директору ООО «МПОВТ Раков-агро» Александру Степановичу. Однако личной подписи его на документе нет. И оперуполномоченному Воложинского РОВД, который разбирался в истории с исчезновением камня-гиганта, Александр Степанович заявил, что «о существовании геологического памятника либо о его создании на территории ООО «МПОВТ Раков-агро» его никто не уведомлял. Обозначений на камне и вблизи него, указывающих, что это памятник, не было. И ограждений тоже.
А вот как прокомментировал ситуацию Виктор Якутович, начальник Воложинской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды:
— Охранное обязательство — это основание для проведения комплекса мероприятий. И первое, что в нем пишется, — установка информационного аншлага, чтобы люди понимали: вот памятник природы. Минприроды направило райисполкому материалы по объявленному памятнику природы, а тот должен был обязать землепользователя установить информационные знаки.
По мнению специалиста, 45-тонный валун имеет рыхлую структуру, он многослойный и для резки подойдет вряд ли. Скорее всего, взяли для благоустройства. Однако поиски осложнены тем, что даже милиции не удалось установить, когда исчез памятник. И с даты выдачи охранного обязательства землепользователи слишком часто менялись.
На смену ликвидированному ООО «МПОВТ Раков-агро» пришло хозяйствовать ООО «Тарасово». Затем в апреле 2019 года на его базе было создано КСУП «Воложинское», директор которого также заверяет: никаких документов, подтверждающих наличие на балансе особо охраняемых объектов, ему никто не передавал. Да и камня к тому времени уже точно не было.
При каком хозяине исчез памятник (а отвечает за него юридическое лицо), до сих пор не ясно, а на нет, как говорится, и суда нет. Тем более два из потенциальных хранителей объекта уже давно банкроты…
Костел Богоматери Руженцовой и св. Доминика. Почему закрыли дело
С поисками похитителей и перспективой уголовного дела — своя история.Теоретически можно было бы применить часть первую статьи 263 Уголовного кодекса, которая за умышленное уничтожение или повреждение природных комплексов предусматривает штраф, исправительные работы и даже лишение свободы до трех лет. Но на месте преступления не обнаружено обломков камня, что позволило следователю сделать вывод: памятник был просто перемещен в целости.
Это вполне могло расцениваться как кража со всеми последствиями, вытекающими из части первой статьи 205 УК. Но и тут загвоздка: наши геологические памятники природы бесценны, то есть в прямом смысле слова не имеют какой-либо определенной стоимости.
Национальная академия наук должна учитывать этот аспект при подготовке научного обоснования для объявления геологических памятников природы. Однако, когда милиция попросила ученых назвать сумму причиненного ущерба, из НАН пришел ответ, что «организации по оценке стоимости памятников природы отсутствуют».
Ну а коль цены нет, то и законной возможности привлечь по статье за кражу тоже нет. Потому что квалифицирующим признаком применения статьи 205 УК является причинение ущерба физлицу в размере двух и более базовых величин (минимум 54 рубля), а юрлицу — десяти и более базовых, или 270 рублей.
Итак, в возбуждении уголовных дел отказано. Но похитителя обещают продолжать искать. Ведь есть еще и Кодекс об административных правонарушениях.
— Перемещение и вывоз валуна — это нарушение режима охраны и использования памятника природы, — напоминает Алла Гринчик, — и в соответствии со статьей 15.9 КоАП за это предусмотрен штраф до пятисот базовых величин юридическому лицу.
Как усвоен урок
Всем участникам этой истории очень жаль, что пропал такой уникальный памятник, и они искренне надеются, что валун еще найдется. Но случай не прошел бесследно.До 10 сентября по инициативе Министерства природы и охраны окружающей среды по всей стране проведена инвентаризация памятников природы — республиканских и местных. Уточнено наличие и состояние самих памятников, а также информационных знаков и охранной территории. Всего объектов по стране более 910, только в Воложинском районе — 17, и это преимущественно валуны.
В тех же Бузунах остался еще «Святой камень». Местные жители, когда в декабре прошлого года мы с фотокором побывали в деревне, помогли нам его найти в лесу. Правда, о том, что это и есть тот самый памятник природы, напоминали только монетки, кем-то, очевидно, с надеждой на удачу оставленные в углублении камня. И снова ни ограждений, ни табличек…
— Директору КСУП «Воложинское» под роспись вручил охранное обязательство: три камня у них на территории, — развеял мое недоумение по поводу увиденного в Бузунах Виктор Якутович. — Передал информационное письмо, что необходимо сделать. Сроки на изготовление аншлагов дали с запасом. Информационные указатели должен поставить землепользователь. Это столб и металлический щиток с надписью: «Памятник природы республиканского значения». В конце января проверим.
Если не выполнят, будут оштрафованы. И, как пообещали в Минском областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды, впредь инспекторы на местах будут более щепетильны к таким вопросам. Произошедшая история уж больно поучительная.
КОМПЕТЕНТНО
Алла Гринчик, консультант управления биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды и охраны окружающей среды:
— Хотелось бы напомнить гражданам, что даже если на территории какого-то землепользователя находится просто валун, то он является собственностью этого землепользователя, которую нельзя без его разрешения куда-то увозить и что-либо с ней делать.
aelita@sb.by
