Объявление прекращения огня в Сирии совпало с резкой интенсификацией авиаударов по отрядам оппозиции

Усиление («прекращённого») огня в Сирии

Объявление прекращения огня в Сирии, о котором договорились США и России на полях Мюнхенской конференции по безопасности, совпало с резкой интенсификацией авиаударов по отрядам оппозиции.



Интригу в ситуацию добавляет то, что российские источники отрицают свою причастность к этим ударам, обвиняя Башара Асада в ведении односторонней игры и попытке манипулировать своими российскими патронами. В чатности, в газете «Коммерсантъ» вышла характерная статья, названная «Башар Асад развоевался», где эксперты именно такие обвинения в адрес сирийского руководство и предъявляют. 

Учитывая изобретательность российских политтехнологов и сомнительную славу организаторов бомбардировок сирийских госпиталей и школ, конечно, не стоит безусловно принимать возмущение Москвы действиями своего сирийского протеже за чистую монету. Однако, данный инцидент в любом случае представляется достойным изучения.

Особенно — в контексте других интересных обстоятельств. Одно из них, например, состоит в том, что  с начала февраля (а может и раньше) против сирийской оппозиции на стороне правительственных сил и российских войск воюют те, кого сами американцы ранее вооружали. Речь идёт не только о сирийских курдах, но и о шиитских бригадах Ирака, в частости — бригаде Бадр, которая под прикрытием ВВС США боролась с «Исламским государством» в Ираке (освобождение Тигрита и других городов). Со своим американским оружием эти люди теперь бьются под Алеппо против сирийской оппозиции, которую хотя бы отчасти тоже вооружали США. При этом американские военные очень спокойно комментируют данные факты, давая понять, что ничего странного или неожиданного не происходит и что в целом ситуация их не особо тревожит.

Данная ситуация, впрочем, ещё меньше тревожит иранскую сторону, которая, вполне вероятно, позитивно воспринимает как усиление позиций лояльных ей соединений на поле боя, так и усиление позиций Башара Асада, который является единственным приемлемым для Тегерана политиком в Дамаске. Как мы писали ранее, принципиальное различие позиций Ирана и России по будущему Сирии состоит именно в том, что Москва может согласиться на тот или иной вариант ухода Башара Асада, а Тегеран — не может.



По этому поводу между Россией и Ираном недавно состоялись важнейшие переговоры. В начале февраля 2016 года в Москве был Али Акбар Велайяти — советник Верховного лидера Ирана, который, известен тем, что сделал в своё время заявление о восприятии судьбы Башара Асада как «красной линии» в сирийском кризисе. После того, 16 февраля, в Москве побывал министр обороны Исламской Республики Хоссейн Дехган. В ходе визита прошли встречи не только с российским коллегой, но и президентом В.Путиным. Были озвучены планы по закупке Тегераном вооружений на 8 миллиардов долларов. Кроме того, было сказано много важных и правильных слов про стратегические отношения двух стран и про единство подходов к оценке угроз на Среднем Востоке.

Однако в целом картина оказалась весьма противоречивой. Дело в том, что 16 февраля так и не состоялась церемония передачи первого полка комплекса С-300ПМУ-2 «Фаворит» иранской стороне. Та самая, которая должна была пройти ещё в январе 2016 года. Более того, российская сторона публично (устами Дмитрия Пескова) заявила, что до сих пор остаются неулаженными вопросы оплаты этого комплекса. Это, конечно, звучит забавно, учитывая, что комплекс был оплачен иранцами несколько лет назад и в связи с отказом Москвы от поставки его Иран уже подал соответствующий иск. Судя по развитию событий, иск этот так и не был отозван. Хотя российская сторона и в декабре 2015 года, и в январе 2016 года на высоком уровне заявляла о твёрдом намерении Тегерана его отозвать.

Более того, в эти же дни на юге Сирии, по информации израильского источника, состоялся весьма интересный инцидент. Израильские вооружённые силы якобы нанесли ракетный удар по позициям правительственных войск в Сирии на дороге между Дамаском и Дараа. Правда, информацию опровергли источники в сирийской армии и «Хизбалле», а израильское военное ведомство хранит молчание по поводу инцидента. Однако фактом остаётся то, что 17 февраля в Москве был генеральный директор МИД Израиля Дори Голд, который должен был обсудить с российскими коллегами критическую ситуацию с беженцами на южных границах Сирии (в результате российских авиаударов и наступления правительственных сирийский войск к границам Израиля и Иордании в последние дни устремились десятки тысяч новых беженцев). Как сообщает израильский источник, после того, как внятных ответов на своё беспокойство израильская сторона не получила, были нанесены первые удары по позициям сирийских войск.



Впрочем, учитывая неблагонадёжность упомянутого израильского источника, можно предположить и другой сценарий: российская и израильская стороны согласовали удары по сирийским войскам, чтобы осадить «завоевавшегося» Башара Асада. Как мы отмечали ранее, нельзя исключать того, что обширные военные потери иранской стороны в Сирии, включая высокопоставленных генералов,  стали хотя бы отчасти результатом информационного обмена и координации действий между генштабами Израиля и России.

Таким образом, если принять за чистую монету обеспокоенность российской стороны излишним военным рвением Башара Асада, то ситуацию можно проинтерпретировать так, что сирийский руководитель, возможно, при гласной или негласной поддержке иранской стороны, решил действовать более решительно и сорвать российско-американскую сделку по его смещению с должности в рамках компромиссных договорённостей.

Однако нельзя исключать и других сценариев. Например, российская сторона могла подтолкнуть Башара Асада к более агрессивным действиям на фронте, будь то с целью «подставить» его под огонь дополнительной критики за несоблюдение перемирия или же с целью просто подстегнуть следующую волну насилия в регионе и расширение конфликта, что бы вполне отвечало стратегическим приоритетам Москвы на Ближнем Востоке. В данном контексте обострение турецко-курдского конфликта, кстати, тоже выглядит вполне трендовым.

Как бы то ни было, складывается устойчивое ощущение, что после объявленного прекращения огня в течение семи дней и в преддверии запланированного возобновления переговоров в Женеве Сирия оказалась дальше от перемирия, чем когда-либо раньше.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter