Петровский: в Украине наблюдается кризис легитимности Зеленского

21 мая Владимир Зеленский перестанет быть легитимным президентом, однако выборы в Украине так и не были проведены. Почему принято такое решение и какие оно будет иметь последствия, в эфире программы «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1» рассуждают политолог Петр Петровский и политолог, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой социальной политики и идеологии Академии управления при Президенте Республики Беларусь Вадим Елфимов.

Фото из архива «СБ

– Если раньше все социологические службы Украины публиковали рейтинги, даже негативные, насчет того, что рейтинг Зеленского с 80 процентов упал до 30, то сейчас никаких исследований вообще не проводится. Почему? Если его рейтинг сегодня будет ниже 10 процентов, то люди зададутся вопросом: да, мол, в стране действует военное положение, но, может, тогда ему лучше уйти и отдать этот пост другим компетентным лицам? Как мы видим, скорее всего, сам Зеленский является заложником и марионеткой Запада, и не он принимает решения. Он – говорящая кукла и не более того. Западу выгоден Зеленский. Западу выгодны те, кто может на него надавить. И идет игра, – поясняет Петр Петровский.

Более того, Зеленский дал интервью западному СМИ, в котором говорил о президентских выборах в Украине. В частности, он отметил, что выборы, когда его страна находится в военном положении, ему не позволяют провести закон и Конституция. Но когда начали выяснять, оказалось, что он неправ. Более того, неизвестно, чем может закончиться для Зеленского уход с поста главы государства.

Фото из архива «СБ»

– Если он останется жив, то сможет жить только под прикрытием каких-то спецслужб, причем западных, – добавил Вадим Елфимов. – Он и сейчас охраняется британскими спецслужбами. Поэтому Зеленский – заложник ситуации. Наш Президент Александр Лукашенко призвал Украину до 21 мая провести переговоры с Россией. Ведь после этой даты он утрачивает свою даже формальную легитимность. Почему же Запад не подпихивает, не подталкивает его к проведению этих переговоров? По одной простой причине: любой, кто сменил бы Зеленского, в той или иной степени должен был бы говорить о мире или об изменении государственной политики. Это ни в коем случае не устраивает [президента США] Джо Байдена, которому как минимум нужно тянуть конфликт до ноября (в ноябре в США пройдут выборы президента. – Прим. ред.). Конфликт ему нужно тянуть до этого срока, чтобы он продолжался, разгорался, демонстрируя, что он, этот американский президент, такой вот мачо. Только вот если после 21 мая Зеленский останется, то любые соглашения, которые, может быть, и были бы согласованы, утратят свою силу. Наш Президент об этом говорил.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter