Лукашенко о мироустройстве: для нас лучше то, что устойчивее

Александр Лукашенко во время открытого урока "Историческая память – дорога в будущее" ответил на вопрос из аудитории: какое мироустройство для Беларуси предпочтительнее – многополярное или однополярное. Президент подчеркнул:

Фото: БЕЛТА

– Для нас лучше то, что устойчивее. Если какая-то система, в том числе мировая (политическая, экономическая), опирается на несколько столпов, на несколько опор, то эта система более устойчива. Нам нужна только устойчивость, мы не занимаемся геополитикой, у нас нет ресурса для этого.

Александр Лукашенко добавил, что и диктатором он не может быть потому, что ресурсов для этого нет, в отличие, например, от Иосифа Сталина, который мог влиять "на любую точку планеты".  Беларусь же сильно влиять на глобальные проблемы не может.

– Но мы в центре Европы… И этим все сказано. Это сердце Европы, сердце остановится – будет трудно всему организму. Поэтому нам надо тишина, покой. Мы встроились после распада Советского Союза в технологические цепочки, мы нашли свое место, мы знаем свой рынок, нас знают. Мы поставляем, торгуем, и главное, чтобы не было никакой заварухи, как сейчас,  – подчеркнул Глава государства.

Он обратил внимание на то, что у нас не такая гигантская экономика, как у Китая или США, например:

–Поэтому, если мы не собираемся на колене ломать какие-то процессы в мире, нам надо спокойно, встроившись в этот миропорядок, жить и работать. Вот наша политика. Поэтому мы за многополярный мир, потому что он более устойчив. И, если вы обернетесь к моим ранним президентским высказываниям, к моим первым поездкам в Китай, я везде говорил "многополярный мир".  Я всегда это говорил. Честно говоря, не потому, что великий стратег, я это интуитивно почувствовал.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter