«Клуб редакторов»: почему НАТО выгоден украинский конфликт и какие факторы сдерживают большую войну

В НАТО уже не стесняются в открытую говорить о том, что альянсу выгодно воевать с Россией руками украинцев. В принципе, военный блок никогда не был заинтересован в мире и стабильности. Почему в НАТО хотят продолжения конфликта и какие факторы сдерживают начало большой войны в Европе, порассуждали эксперты в эфире программы «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1»


Накануне генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг фактически признал, что альянсу выгодно воевать с Россией руками украинцев. По его словам, поставки оружия Киеву – это инвестиции в собственную безопасность стран военного блока.

Я хочу, чтобы все знали, что еще он имеет в виду, – отметил депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси Олег Гайдукевич. – Он не только хочет, чтобы украинцы убивали русских. Он хочет, чтобы мусульмане убивали друг друга, это сделали на Ближнем Востоке. Он очень хочет, чтобы белорусы убивали друг друга. В НАТО мечтали об этом, в 2020 году все события были организованы с одной целью – чтобы в конечном итоге белорусы стали убивать белорусов. На это бы шли огромные деньги. Они очень хотят, чтобы не только украинцы воевали с Россией, но и чтобы вся Азия восстала. Одной из целей последнего резонансного теракта в РФ было создание межнационального конфликта на российской территории. К сожалению, им очень хочется большой войны в Европе, но так, чтобы не воевать своими руками. И туда им хочется втянуть Польшу, Беларусь, другие страны.

Фото из архива «СБ»

По словам депутата, один из факторов, который сдерживает большую войну, – суверенитет и независимость Беларуси, позиция нашего Президента. Гость программы напомнил и о том, что мы до сих пор не поддались ни на одну провокацию.

И конечно, увеличение нашей обороноспособности. Это то, что спасает от войны не только нас, – добавил Олег Гайдукевич.

Возвращаясь к заявлению Столтенберга, декан факультета журналистики БГУ политолог Алексей Беляев обратил внимание на то, что подобные тезисы звучат не только из уст генсека НАТО. 

Господин Боррель, помнится, тоже по этому поводу высказывался, некоторые другие лидеры, – подчеркнул спикер.

Фото из архива «СБ»

Он добавил:

Мы же видим, что милитаризация Европы, которая сегодня происходит, учения, отработка взаимодействия между частями НАТО – все это носит откровенно агрессивный характер. Они все настроены в первую очередь на то, чтобы нанести удар по нам. Они уже этого не скрывают, многие аналитики сказали, что к 2025–2026 годам готовится прямое столкновение. <...> Когда мы говорим про НАТО, надо понимать, что это интересы не всех стран – членов альянса, а интересы США. Они в первую очередь в этом заинтересованы. Сейчас Штаты стравили Украину с Россией, потом они хотят стравить Европу с Россией, оставаясь за пределами этого конфликта. Европа истощится, а мы уже видим, как экономически США высасывают из нее все возможности, создали там невыносимую ситуацию, перетягивают к себе производства. Европа в этом плане становится зависимой от США. 

Как отметила директор представительства МТРК «Мир» в Беларуси, председатель Белорусского союза женщин Ольга Шпилевская, не зря говорят, что НАТО – это коммерческий проект Соединенных Штатов. 

Нужно создавать врагов для того, чтобы этот коммерческий проект работал. Если не будет врага, некуда будет вкладывать деньги, а каждая страна НАТО должна тратить 2% ВВП, просят еще больше. Причем 20% из этих средств идут конкретно в США на закупку нового вооружения. Поэтому нужен постоянный враг, – объяснила она.

Фото из архива «СБ»

По словам Ольги Шпилевской, НАТО – это совсем не про мир, оборону и любовь. 

– Это союз, который исключительно про войну и разжигание конфликтов. И это также про деньги <...> Сейчас НАТО – это еще и про финансирование фашизма и терроризма, – добавила спикер.

Председатель правления ЗАО «Второй национальный телеканал» Марат Марков, говоря о том, почему НАТО выгоден украинский конфликт, напомнил, что Украине не дают оружие бесплатно.

– Они выделяют кредиты, на эти кредиты закупается вооружение, в том числе устаревшее, от которого избавлялись Польша, США, Великобритания. Что, «Леопарды» самые современные сразу пошли? Нет, речь шла о самых разных модификациях, в том числе устаревших. Отправляется в том числе техника, которая хранилась на складах и на стоянках годами и десятилетиями. Были спутниковые фотографии отдельных танковых стоянок стран НАТО, которые вдруг резко начали пустеть. А там стояли устаревшие образцы, которым по 30–40 лет. И их сейчас спокойно таким образом утилизируют, – акцентировал гость программы.

Фото из архива «СБ»

Он напомнил, для чего изначально создавался Североатлантический альянс:

– Предполагалось, что блок создан для защиты стран от внешнего нападения. За все 75 лет существования этой организации ни одному из этих государств никто не угрожал, никто на НАТО не нападал. При этом они создали как минимум 20 полноценных мировых конфликтов, в которых погибли миллионы людей, – добавил Марат Марков. 

Говоря о заявлении Столтенберга, спикер обратил внимание на то, как изменилась риторика НАТО. Изначально в альянсе были уверены, что Россию удастся задушить экономически, а контрнаступление ВСУ окажется успешным, Киев достигнет определенных побед на поле боя. 

– Поскольку этого не произошло и уже не произойдет, поменялась риторика. Они предполагали раньше ограничиться касками и боеприпасами, сейчас речь уже идет об отправке регулярных войск не только Франции, но и Великобритании, и даже Скандинавских стран, – резюмировал Марат Марков.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter