Борьба за независимость
В Грузии не прекращаются протесты против законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» или, проще говоря, об иноагентах. Заблокированные дороги и столкновения с силовиками, перевернутые мусорки, костры и попытка штурма парламента — улицы Тбилиси заполонили активисты прозападных организаций, выступающие против нового закона. Теперь все, кто получает деньги из-за рубежа и, по сути, обслуживает чужие интересы, будут обязаны регистрироваться как иностранные агенты. А коллективному Западу нужна марионеточная власть в этой стране. Однако закон, инициированный правящей партией «Грузинская мечта», призван снизить влияние прежде всего американских некоммерческих организаций в Грузии. Вполне естественно, что такой поворот в сторону независимости за океаном не понравился, и посольство США в республике сразу же официально поддержало протестующих.Американская мечта — это полностью подконтрольная Грузия с запуганным и доедающим свой галстук президентом. А партия «Грузинская мечта» пытается сделать страну независимой и национально ориентированной, которая будет проводить политику, представляющую интерес прежде всего для Грузии, а не для США. С такой целью и был предложен закон об иноагентах — ослабить деструктивное влияние всяких сомнительных (в первую очередь американских) организаций и фондов. Последствия работы таких структур наиболее ярко видны в Украине, поэтому вполне естественно, что грузины выступают против майданов и гражданской войны. По словам грузинского премьера, в условиях непрозрачности деятельность неправительственных организаций серьезно препятствовала движению страны вперед. Результат функционирования всех этих НКО — две попытки революции в 2020—2021 годах и две в 2022-м. Не говоря о мятежах, происходивших ранее. Подобные явления, конечно, мешают развитию экономики и государства в целом.
Чужие во власти
За несколько десятилетий Грузия вошла в число передовиков по количеству всевозможных НКО. Они контролируют буквально все сферы жизни — от медиа до образования. Эксперты отмечают и колоссальный уровень проникновения зарубежного влияния в коридоры власти. Политолог Петр Петровский подчеркивает:— Дело в том, что так называемые фонды и НКО являются инструментами не просто влияния, но даже и управления странами из-за рубежа. Если же руководство государства перестает устраивать спонсоров этих фондов, то они могут организовать госпереворот в гибридной форме. Механизм здесь простой: науськать народ на любой протест, бунт или столкновения. И раскачка начинается, как правило, через вброс в инфопространство коррупционного инсайда.
Госдеп США мечет гром и молнии, мол, шаги грузинских властей не соответствуют демократическим ценностям, лежащим в основе принципов членства в ЕС и НАТО. В американском ведомстве объявили, что данный закон якобы направлен на подрыв активного гражданского общества Грузии. При этом и «виноватых» в принятии такого документа уже назначили, обвинив во всем Россию. Весьма активно негодуют и брюссельские законотворцы, а также президент Молдовы Санду. Маленькая деталь: она, конечно, глава государства, но и гражданка Румынии. Естественно, поддержала хозяйскую кормящую руку и президент Грузии Зурабишвили, являющаяся почему-то гражданкой Франции. Открыто поддерживает «мирные протесты», на которые вышли экипированные противогазами и другой амуницией разношерстные иноагенты, и глава Евросовета Шарль Мишель.
Свобода впереди
Премьер Грузии выразил госдепу США свое разочарование по поводу революционных попыток, финансируемых из-за рубежа, и в связи с этим отказался от визита за океан. Все говорит о том, что отстоять свою независимость на деле Грузии еще предстоит не только на улицах, обороняясь от толп иноагентов, но и в дипломатических схватках с партнерами, убежденными, что дозволенное «Юпитеру» для простых воспитанников госдепа — большой запрет. Кстати, скандальный законопроект практически скопирован с положения «Об иноагентах» из известного американского закона FARA-1938. Поэтому документ, исключающий возможность внешнего влияния на национальные интересы, — адекватная международная практика. Однако, по мнению коллективного Запада, не для всех. Петр Петровский рассказывает:— После ухода Саакашвили со своего поста стало очевидно, что засилье зарубежных фондов и НКО противоречит построению действительно независимого и суверенного грузинского государства. Для Брюсселя и Вашингтона принятие законопроекта об иноагентах сильно ограничит влияние на грузинское общество. Только 63 средства массовой информации Грузии на сегодняшний день финансируются извне. Поэтому Запад готов и дальше инспирировать протесты вплоть до государственного переворота.
Качать продолжают. И не только Грузию. Как отмечает Президент Александр Лукашенко, нас не оставят в покое. Это понятно — Беларусь переживает важнейшие для страны политические события. Принята и вступила в силу новая редакция Конституции, переизбран Парламент, сформировано VII Всебелорусское народное собрание, наделенное стратегически важными полномочиями и конституционным статусом. А в следующем году нам предстоит провести президентские выборы, после которых те структуры беглых, что считают себя легитимными, окончательно исчезнут с политического горизонта.
Правила не для всех
Оплаченные через структуры иноагентов беспорядки в Грузии, как ранее украинский Майдан и белорусские «плошчы», — все это, с точки зрения Запада, мирные протесты. Они, как и все прочие примеры уличной демократии, мгновенно становятся «другими», если происходят в «демократических» европейских странах, а уж тем более в самих США. Когда число жертв в Газе превысило 34 600 человек, вопрос по руководству Израиля подняли в Международном уголовном суде. В США на акции в поддержку мирных палестинцев вышли студенты. А американская полиция, не стесняясь в средствах и доводя цифру задержанных до более чем 2000 человек, «законно» пакует всех подряд. Госдеп сразу заявил об отсутствии у Международного уголовного суда юрисдикции на решение по Израилю, в отличие от дозволенной ему работы по Украине или Судану. А разве такая юрисдикция не универсальная? Байден выдал цитату: «Мы не авторитарная нация, где людей заставляют молчать. Мирный протест является лучшей традицией того, как американцы реагируют на важные проблемы. Но мы не являемся страной беззакония, мы гражданское общество. А значит, торжествовать должен закон». Вот такая двусмысленность и лицемерие наводят сегодня избирателей в США, Великобритании и ЕС на мысль: надо что-то менять, пока не поздно. Только позволят ли им это?shamko@sb.by
