Коллективный Запад продолжает поддерживать огонь «цветных революций» в суверенных государствах

Агенты на грани провала

Постоянные волнения, «цветные революции» и экономическое банкротство стран, в политику которых вмешался Вашингтон, — это реалии сегодняшнего дня. Грузию, на примере одного закона попытавшуюся проявить независимость от иностранных центров принятия решений, западные кураторы тут же вознамерились проучить. Более того, премьера Ираклия Кобахидзе даже вызвали на ковер в Белый дом. Правда, глава правительства ехать отказался. Американские и грузинские мечты больше не совпадают?

Борьба за независимость

В Грузии не прекращаются протесты против законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» или, проще говоря, об иноагентах. Заблокированные дороги и столкновения с силовиками, перевернутые мусорки, костры и попытка штурма парламента — улицы Тбилиси заполонили активисты прозападных организаций, выступающие против нового закона. Теперь все, кто получает деньги из-за рубежа и, по сути, обслуживает чужие интересы, будут обязаны регистрироваться как иностранные агенты. А коллективному Западу нужна марионеточная власть в этой стране. Однако закон, инициированный правящей партией «Грузинская мечта», призван снизить влияние прежде всего американских некоммерческих организаций в Грузии. Вполне естественно, что такой поворот в сторону независимости за океаном не понравился, и посольство США в республике сразу же официально поддержало протестующих. 

Американская мечта — это полностью подконтрольная Грузия с запуганным и доедающим свой галстук президентом. А партия «Грузинская мечта» пытается сделать страну независимой и национально ориентированной, которая будет проводить политику, представляющую интерес прежде всего для Грузии, а не для США. С такой целью и был предложен закон об иноагентах — ослабить деструктивное влияние всяких сомнительных (в первую очередь американских) организаций и фондов. Последствия работы таких структур наиболее ярко видны в Украине, поэтому вполне естественно, что грузины выступают против майданов и гражданской войны. По словам грузинского премьера, в условиях непрозрачности деятельность неправительственных организаций серьезно препятствовала движению страны вперед. Результат функционирования всех этих НКО — две попытки революции в 2020—2021 годах и две в 2022-м. Не говоря о мятежах, происходивших ранее. Подобные явления, конечно, мешают развитию экономики и государства в целом.

Чужие во власти

За несколько десятилетий Грузия вошла в число передовиков по количеству всевозможных НКО. Они контролируют буквально все сферы жизни — от медиа до образования. Эксперты отмечают и колоссальный уровень проникновения зарубежного влияния в коридоры власти. Политолог Петр Петровский подчеркивает:

— Дело в том, что так называемые фонды и НКО являются инструментами не просто влияния, но даже и управления странами из-за рубежа. Если же руководство государства перестает устраивать спонсоров этих фондов, то они могут организовать госпереворот в гибридной форме. Механизм здесь простой: науськать народ на любой протест, бунт или столкновения. И раскачка начинается, как правило, через вброс в инфопространство коррупционного инсайда.

Госдеп США мечет гром и молнии, мол, шаги грузинских властей не соответствуют демократическим ценностям, лежащим в основе принципов членства в ЕС и НАТО. В американском ведомстве объявили, что данный закон якобы направлен на подрыв активного гражданского общества Грузии. При этом и «виноватых» в принятии такого документа уже назначили, обвинив во всем Россию. Весьма активно негодуют и брюссельские законотворцы, а также президент Молдовы Санду. Маленькая деталь: она, конечно, глава государства, но и гражданка Румынии. Естественно, поддержала хозяйскую кормящую руку и президент Грузии Зурабишвили, являющаяся почему-то гражданкой Франции. Открыто поддерживает «мирные протесты», на которые вышли экипированные противогазами и другой амуницией разношерстные иноагенты, и глава Евросовета Шарль Мишель. 

Свобода впереди

Премьер Грузии выразил госдепу США свое разочарование по поводу революционных попыток, финансируемых из-за рубежа, и в связи с этим отказался от визита за океан. Все говорит о том, что отстоять свою независимость на деле Грузии еще предстоит не только на улицах, обороняясь от толп иноагентов, но и в дипломатических схватках с партнерами, убежденными, что дозволенное «Юпитеру» для простых воспитанников госдепа — большой запрет. Кстати, скандальный законопроект практически скопирован с положения «Об иноагентах» из известного американского закона FARA-1938. Поэтому документ, исключающий возможность внешнего влияния на национальные интересы, — адекватная международная практика. Однако, по мнению коллективного Запада, не для всех. Петр Петровский рассказывает:

— После ухода Саакашвили со своего поста стало очевидно, что засилье зарубежных фондов и НКО противоречит построению действительно независимого и суверенного грузинского государства. Для Брюсселя и Вашингтона принятие законопроекта об иноагентах сильно ограничит влияние на грузинское общество. Только 63 средства массовой информации Грузии на сегодняшний день финансируются извне. Поэтому Запад готов и дальше инспирировать протесты вплоть до государственного переворота. 

Качать продолжают. И не только Грузию. Как отмечает Президент Александр Лукашенко, нас не оставят в покое. Это понятно — Беларусь переживает важнейшие для страны политические события. Принята и вступила в силу новая редакция Конституции, переизбран Парламент, сформировано VII Всебелорусское народное собрание, наделенное стратегически важными полномочиями и конституционным статусом. А в следующем году нам предстоит провести президентские выборы, после которых те структуры беглых, что считают себя легитимными, окончательно исчезнут с политического горизонта.

Правила не для всех

Оплаченные через структуры иноагентов беспорядки в Грузии, как ранее украинский Майдан и белорусские «плошчы», — все это, с точки зрения Запада, мирные протесты. Они, как и все прочие примеры уличной демократии, мгновенно становятся «другими», если происходят в «демократических» европейских странах, а уж тем более в самих США. Когда число жертв в Газе превысило 34 600 человек, вопрос по руководству Израиля подняли в Международном уголовном суде. В США на акции в поддержку мирных палестинцев вышли студенты. А американская полиция, не стесняясь в средствах и доводя цифру задержанных до более чем 2000 человек, «законно» пакует всех подряд. Госдеп сразу заявил об отсутствии у Международного уголовного суда юрисдикции на решение по Израилю, в отличие от дозволенной ему работы по Украине или Судану. А разве такая юрисдикция не универсальная? Байден выдал цитату: «Мы не авторитарная нация, где людей заставляют молчать. Мирный протест является лучшей традицией того, как американцы реагируют на важные проблемы. Но мы не являемся страной беззакония, мы гражданское общество. А значит, торжествовать должен закон». Вот такая двусмысленность и лицемерие наводят сегодня избирателей в США, Великобритании и ЕС на мысль: надо что-то менять, пока не поздно. Только позволят ли им это? 

shamko@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter