Встречи с трудовыми коллективами, а особенно в регионах, всегда имеют две основные цели: во-первых, представители власти всегда должны знать и понимать эффективность принимаемых мер на уровне государства, Правительства и Верховного Суда по поддержке эффективного функционирования белорусской экономики. Во-вторых, благодаря подобному общению с людьми учитываются их конкретные пожелания, которые в последующем используются в работе. Об этом 8 августа во время посещения рабочих коллективов Брестчины заявил заместитель председателя Верховного Суда Юрий Кобец.
Программа визита у зампредседателя была весьма обширной: в первой половине дня Юрий Кобец принял участие в заседании Барановичского городского исполнительного комитета, встретился с личным составом 61-й истребительной авиабазы. После обеда ознакомился с производством, посетил музей и пообщался с трудовым коллективом ОАО «Торгмаш».
Общаясь с журналистами, зампредседателя отметил: без обратной связи, посещения коллективов невозможно по достоинству оценить работу государственных органов, в том числе в области законодательства.
— В настоящее время мы находимся на завершающем этапе судебно-правовой реформы. Принят и с 1 января 2026 вступит в силу Кодекс гражданского судопроизводства, который объединит два действующих в настоящее время — Хозяйственный процессуальный и Гражданско-процессуальный кодексы. В связи с этим для нас тоже важно, каким образом все те действия, которые мы предпринимаем для повышения работы в судебной системе, воспринимаются и понимаются гражданами. Какой отклик у людей, какие пожелания и вопросы граждане задают. Это в том числе та самая обратная связь, без которой невозможно движение вперед, — сказал он.
Что касается оценки качества деятельности судебной системы на Брестчине, то Юрий Кобец констатирует — Брестская область традиционно работает на высоком уровне. Здесь, по его словам, стабильно функционирует и развивается судейский корпус. При этом оценка работы судей не обходится без граждан:
— Мы интересуемся у людей в том числе и их оценкой работы конкретного суда, в чем они видят достоинства, в чем недостатки. Для нас это тоже один из важнейших показателей в оценке.
Фото предоставлены Верховным Судом