Андрей Муковозчик комментирует самые эмоциональные события недели, вызвавшие вопросы от наших читательниц

Самые эмоциональные события недели, вызвавшие вопросы от наших читательниц. Мы их адресовали Андрею МУКОВОЗЧИКУ.

В Венесуэле после президентских выборов вспыхнули беспорядки, а у нас — стойкое ощущение дежавю. «Украденные голоса», баррикады, «мирные» демонстранты с тротуарной плиткой, «коктейлями Молотова» и вот это вот все… Андрей Николаич, неужели закончились креатив и фантазия и те, кому нужны горячие точки на планете, не в состоянии придумать что-то новенькое?

Не они одни виноваты. Это мы тридцать, почитай, лет жили почти что в теплой ванне. Всё, что вы, девчонки, сейчас перечисляете, — оно всё вокруг было. И использовалось. Скажем, слово «партизаны» забрали у своих отцов и дедов югославские студенты-недоумки еще в 2000 году. А их самих, сторонников сильной и неделимой Югославии, знаете как стали (по западным методичкам) называть?

Карателями. Знакомо?

И «украденные голоса» в полный рост пересчитывал аж Верховный суд под присмотром Квасьневского, Соланы, Адамкавичуса и Валенсы — помните, где и когда? Зимой 2004 года, когда шла помаранчева в Украине.

А белые (у нас — белоцепкальные) ленты появились впервые в Москве на Болотной, в 2010 году… Всё — было.

Просто мы за спиной ­­Президента и за стеной государства об этом мало тогда знали. И мало этим — тогда! — интересовались, что тоже правда.

Зато теперь, кажется, выучили. Да, девчонки?

Жених с Брестчины свозил на море невесту и будущую тещу. Это было бы прекрасно, если бы не тот факт, что на поездку он тайком истратил деньги тещи, доверенные ему на хранение. А приходилось ли вам сталкиваться со случаями обманутого доверия?

Конечно. Я вообще думаю, что человек не может прожить жизнь, не попавшись хоть раз на крючок «воровок на доверии» или «одолживших денег прия­телей». Просто потому, что мы — люди.

Та максима, которой мы обычно хвалимся в детстве: «Буду всегда и заранее считать любого человека хорошим, пока он не докажет обратное» — она хороша для книжек. Для умных разговоров. Для пылких д’артаньянов и арамисов. И плоха для реальной жизни.

Просто кому-то «доказывают» быстро и эффективно, на всю жизнь. А другим приходится мучительно и долго переучиваться, что люди бывают разные. Не зря кино хорошего режиссера Балабанова так и называлось: «Про уродов и людей».

Но без веры в людей, без открытого сердца жизнь превращается в сплошную мизантропию. А это и невесело, и лекарств по итогу немало требует.

Поэтому нужна некая золотая середина. Когда и платишь за тот опыт, от которого с удовольствием бы отказался, и не жалко заплатить. Если об этом конкретном случае говорить: ну зачем той теще такой зять, который в будущем вполне может ее саму сдать в ломбард... чтоб не хуже? Так лучше об этом узнать на берегу, правда, девчонки?

На берегу моря.

Wildberries — в центре скандала, где тесно переплетаются интересы коммерческие и личные. Маркетплейс объявил об объединении с другой компанией, а его владелица, самая богатая женщина России, ушла от мужа. Тот уверяет, что это рейдерский захват бизнеса. Мы напряглись, ведь многие привыкли заказывать на Wildberries все подряд. Как думаете, не придется ли менять привычки?

А вот — с чего? Когда у Миши Фридмана в Лондоне отнимали деньги, что аж нечем было бригаде уборщиц дворца заплатить, — банк же работал? Когда Толя Чубайс загнал данное ему «Роснано» в долги размером с 50 млрд руб. (полмиллиарда долларов) — он же своих привычек не менял?

Вот и вы не меняйте. Насколько я помню, муж тот — миноритарный акционер, у него, как пишут, 1 процент акций Wildberries. Ну вот на один процент ваше «все подряд» и изменится — вы даже не заметите. С вашими‑то объемами, девчонки!

А вот что заметьте себе: основательница Wildberries взяла дочерей и приехала (на фоне бракоразводного процесса) отдохнуть в Беларусь. Пишет: «Поражаюсь гостеприимству белорусской земли, тому, как они бережно хранят нашу общую историю». Рассказала про планы показать дочерям Брестскую крепость и другие памятные места. Вот на «Линии Сталина» они уже побывали.

О чем это говорит? О спокойствии. О надежности. О безопасности. Об уверенности в завтрашнем дне. О таких вот важных для любого человека чувствах, которыми щедро делится наша с вами Беларусь. С нами, с братьями и сестрами, со всеми гостями.

Просто мы привыкли, часто не замечаем и даже не ценим. А вот видите: богатые — они, когда тоже плачут, знают, куда стоит ехать. Мотайте на ус, девчонки.

Андрей Николаич, а вы смотрели открытие Олимпиады? Да-да, это то бесноватое зрелище, которое сейчас критикуют все. Раз уж большей части планеты не понравилось, значит ли это, что у нормальных людей и их нормальных ценностей есть шанс?

Шанс есть. Шанс всегда есть, вопрос в другом: сколько их, таких шансов?

Они ведь что говорят, защитнички сего действа? Что это, мол, постмодернизьм. И даже не он, не аллюзия никакая, не глумление, а вам показалось. Одновременно организаторы трут в интернете видео, а авторы пардону просят, мол, если кого обидели — не взыщите, не хотели.

Хотели. Только они не обидеть хотели, а приоткрыть еще одно «окно Овертона». Это когда с каждым разом людей приучают, что — можно. Жрать насекомых — можно. И даже полезно. И нужно. И больше ничего не жрать, кроме еды из насекомых.

Так и тем заканчивается. Спустя время оказывается, что мясо и прочее вредное будет кушать только «золотой миллиард». Один. А все остальные (остальные семь миллиардов населения Земли) будут есть насекомых. И вот увидите: еще и нахваливать.

Скажем, МОК утверждает: «86 % французов понравилось открытие Олимпиады». Даже если не врут (что вряд ли), французы своих-то чего ругать будут на весь мир? Нет, будут защищать — тем самым сделав еще шажок в объятия синего голого мужика. Или бородатой бабы, я уже не помню.

Англосаксы привели человечество в такой тупик, где уже исчезает человечность. Поэтому шансы — есть. Но их надо использовать.

А для этого — бить первым. Чего уж там.

В США предлагают купить «друга» за 99 долларов: это девайс, который слушает все, что происходит вокруг вас, и дает свои комментарии — как делал бы настоящий друг. Хотели бы себе такого собеседника или вам и зеркала хватает?

«Управдом — лучший друг человека!» Помните, кто и где сказал? Эх вы, девчонки…

Собственно, мы с вами видим еще один штрих к идущей вовсю атомизации общества. Когда у человека — глобального идеального потребителя — больше нет детей. Родителей. Родных и близких. Даже друзей.

А есть тамагочи. Хомяк, которого надо тапать. Или вот «друг-девайс».

Потом общество пересоберут. И вместо семьи, религиозной общины, окружения соседей, общества коллег у человека появятся фонды, секты, суполки, прайды и другие «структуры гражданского обчества». И только они.

Обязательно появятся, ибо человек — все еще — существо социальное. Они-то и будут управлять будущим обществом идеальных потребителей. Невероятных, бесполых, беспринципных одновременно. Потерявших все основы и устои — и потому жадно бросающихся на любые предложенные извне.

И друг в голове (это будет следующий шаг, вот увидите) скажет, мол, так и надо…

Берегите свою страну, девчонки, только родина вас и сможет спасти. А купившим друга (и вставившим этот чип себе в голову) помочь уже нельзя.