Венесуэла vs Гайана. Параллели
12.12.2023 08:30:00
Александр ТИЩЕНКО
Венесуэла объявит спорную часть Гайаны своим 24-м штатом. Напряженность между странами из-за давнего пограничного спора по поводу района Эссекибо, где были обнаружены крупные запасы нефти и газа на шельфе, в последнее время серьезно возросла. Главы двух стран планируют встретиться в ближайшее время.
Изучение природы и обстоятельств ситуации между Венесуэлой и Гайаной привело к мысли об аналогиях с ситуацией между Ираком и Кувейтом в начале 90-х прошлого века. Слишком много идентичного проступает между этими историями.
Колониальное прошлое и связанное с тем периодом спорное распределение территорий и ресурсов.
Венесуэла – часть испанской колонии, а Гайана – британской.
Ирак и Кувейт – бывшие британские колонии.
Все эти государств приобрели очертания в ходе дележки постколониального влияния.
Естественно, что в этот процесс закладывался принцип «разделяй и властвуй». Поэтому тлеющие территориальные претензии – это обычное колониальное наследство этих государств. Если сказать точнее, то это такие закладки англосаксов или рычаги управления регионами.
Мы помним, как с Ираком поступили США. «Буря в пустыне» решила тему рынка нефти в пользу Белого дома. Впрочем, как и до этого «война Судного дня» в 70-х годах. Именно так американцы приучают рынок энергоресурсов к послушанию. Это уже геостратегический шаблон. Подобные операции и войны нацелены на обеднение и повышение управляемости стран экспортеров нефти и газа. И тот, кто сидит за рычагами этого нефтяного танка, и правит миром. Как показывает история, все последние войны идут исключительно за нефть под видом борьбы за мир и демократию. Это всегда выстрел по двум зайцам одновременно. А нефть и оружие пока остаются самыми прибыльными средствами современного мироустройства. И только потом посредством санкций уже подключаются наркотрафик, торговля людьми и контрабанда. Эти циклы периодически запускаются для поддержания и сохранения американского и западного верховенства над всем миром. И российско-украинский и палестино-израильские события тоже лежат в этих же плоскостях звездно-полосатых интересов.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.
Изучение природы и обстоятельств ситуации между Венесуэлой и Гайаной привело к мысли об аналогиях с ситуацией между Ираком и Кувейтом в начале 90-х прошлого века. Слишком много идентичного проступает между этими историями.
Колониальное прошлое и связанное с тем периодом спорное распределение территорий и ресурсов.
Венесуэла – часть испанской колонии, а Гайана – британской.
Ирак и Кувейт – бывшие британские колонии.
Все эти государств приобрели очертания в ходе дележки постколониального влияния.
Естественно, что в этот процесс закладывался принцип «разделяй и властвуй». Поэтому тлеющие территориальные претензии – это обычное колониальное наследство этих государств. Если сказать точнее, то это такие закладки англосаксов или рычаги управления регионами.
Гайана, как и Кувейт в плане нефти, стала представлять интерес для США и попала в иностранные разработки и инвестиции. Нефтяные корпорации сразу положили глаз на Гайанские нефтяные шельфы.Вот так, попав в американскую ловушку, Ирак нашел выход в военном, а Венесуэла в территориальном принуждении.
Фактически Гайана вошла в коммерческий клинч с лидирующим в региональной нефтедобыче соседом Венесуэлой, как и Кувейт с Ираком в свое время. Перетягивание ресурсного одеяла и палки в колеса инвестиций на фоне вековых территориальных нерешенностей более крупными соседями воспринимаются очень болезненно. На этом американцы сыграли в 90-х в Персидском заливе, и, похоже, рассчитывают сыграть и сегодня в Южной Америке.
Мы помним, как с Ираком поступили США. «Буря в пустыне» решила тему рынка нефти в пользу Белого дома. Впрочем, как и до этого «война Судного дня» в 70-х годах. Именно так американцы приучают рынок энергоресурсов к послушанию. Это уже геостратегический шаблон. Подобные операции и войны нацелены на обеднение и повышение управляемости стран экспортеров нефти и газа. И тот, кто сидит за рычагами этого нефтяного танка, и правит миром. Как показывает история, все последние войны идут исключительно за нефть под видом борьбы за мир и демократию. Это всегда выстрел по двум зайцам одновременно. А нефть и оружие пока остаются самыми прибыльными средствами современного мироустройства. И только потом посредством санкций уже подключаются наркотрафик, торговля людьми и контрабанда. Эти циклы периодически запускаются для поддержания и сохранения американского и западного верховенства над всем миром. И российско-украинский и палестино-израильские события тоже лежат в этих же плоскостях звездно-полосатых интересов.
Поэтому венесуэльско-гайанский фитиль в южноамериканскую пороховую бочку Глобального юга можно сказать уже вставлен. И похоже, что его все же собираются поджигать, потому что этим взрывом очень соблазнительно подпалить крылья взлетающему БРИКС, который претендует на то, чтобы отнять у Вашингтона рычаги управления рынком нефти и переломить долларовый хребет мировому гегемону.«Бурю в пустыне» мы видели. Теперь очередь джунглей? Перед тем, как раздавать карты надо хорошо перемешать колоду.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.