К каким последствиям может привести разрешение Вашингтона по дальнобойным ракетам

Информация о том, что США дали добро ВСУ бить их ракетами по территории России, обрастает все новыми подробностями и комментариями. Порой взаимоисключающими. О чем это свидетельствует?

Мрачные перспективы

Надо прежде всего понимать, что сам по себе дальнобойный американский «дозвол» ничего вроде кардинально не решает, потому что самостоятельно украинские военные не смогут его реализовать без натовских систем разведки, управления, наведения и тем более без наличия самих ракет. Поэтому в нынешнем инфосливе просматривается прежде всего логика нагнетания шумового эффекта. Но какие и кто может преследовать цели?

Возможно, разрешение бить дальнобойными — это и есть секретный пункт того самого плана «перамоги» Зеленского, на который в конце концов повелась администрация Байдена. И именно об этом автор плана в первую очередь упомянул, комментируя сенсационное сообщение в западных медиа: «План усиления Украины — это план победы, который я представил партнерам. Одним из главных пунктов является дальнобойность нашей армии». Киев наивно рассчитывает, что Запад снабдит его ракетами и полномочиями по их применению, невзирая на полное отсутствие перспектив победы в совокупности?

Политическое фиаско

Подобные действия Байдена и демократов вполне могут быть местью Трампу за их политическое фиаско на президентских выборах. Республиканцы слишком потеснили их на всех этажах власти. И первое, где можно было бы сломать их линию реализации предвыборных обещаний о мире, — это «сбить на взлете» все возможные контакты с Россией ракетами НАТО для Украины в сочетании с разрешением на все и вся. Тем более испуганная приходом Трампа Европа сама судорожно ищет способ избавиться от этих собственных страхов.

Даже то, как американские питомцы в лице французских и британских таблоидов срефлексировали на эту «взрывоопасную» информацию, сначала возвестив о солидарной готовности их правительств втянуть мир в третью мировую войну, а потом пугливо убрав свои слова из всех медийных источников, говорит о несомненной спонтанности происходящего. Ну и по этой же причине не обошлось здесь без песен и танцев дежурных евротрубадуров. Того же Борреля и литовского Науседы, который даже воспел победу Зеленского в потенциальной глобальной войне.

Тайное стало явным

Безусловно, тема американского разрешения Украине вполне увязывается с желанием создать Белым домом весомые и более выгодные переговорные позиции по мирной повестке для США в первую очередь, а не для Украины и России. Выиграть должна Америка, потому что она прежде всего? Но здесь есть несколько любопытных деталей. Дональд Трамп — младший назвал имбецилами тех, кто принял решение позволить Украине наносить удары в глубь российской территории дальнобойными ракетами ATACMS. Такой комментарий он выложил у себя на странице в соцсети Х. Он считает, что военно-промышленный комплекс США хочет, чтобы третья мировая война началась до того, как у его отца Дональда Трампа «появится шанс установить мир и спасти жизни людей».

То есть секретный план существует, но о нем раструбили всем, чтобы сорвать его осуществление. Так, по крайней мере, получается. К тому же Зеленский указал, что у него с Белым домом была некая зловещая договоренность, но она вскрылась раньше времени. По некоторым данным, крамольное разрешение родилось совсем недавно и предполагало что-то в стиле «ракеты еще себя покажут». Иначе чем объяснить утверждения Зеленского, что подобное обычно не афишируют и что одними словами типа не постреляешь. Значит, сговор все-таки был и под него должны были быть тайные поставки. И остаток помощи в 6 млрд долларов, который ускоренно старались доосвоить до завершения финансовой каденции Байдена, тоже весомый в этой версии аргумент.

В Кремле без лишних эмоций напомнили, что нечего добавить к сказанному ранее Владимиром Путиным. И в связи с этим уже как-то произвольно возникает в подсознании целый ряд вариантов реагирования на фортель американской разрешительной системы. Например, как хуситы устраивают ремейк «Перл-Харбора» для ударных групп а-ля «Линкольн» и «Трумэн» на Ближнем Востоке. А про судьбу центров принятия опрометчивых решений даже и думать страшно. В Москве вдобавок к этому дали четко понять, что Вашингтону известны далеко не все образцы нового российского вооружения, в связи с чем не все расчеты Пентагона могут быть достаточно точными. Иначе с чем можно связать внезапность циркуляции слухов о возможном аннулировании ранее выданных Киеву разрешений?

Западные дальнобойные ракеты не могут обеспечить Украине ни стратегического, ни тактического превосходства в конфликте с Россией. В крайнем случае возможен только штучный эффект и точечный ущерб, но никак не изменение картины генерального сражения. Ни США, ни их партнеры по НАТО элементарно не в состоянии предоставить Киеву необходимого количества ракет. Уровень деградации западного ВПК приобрел устойчивый характер. А у России явно есть еще козыри, и долго развлекаться с «опасными игрушками» она никому не даст. Запад давно не приемлет порядок красных линий, поэтому Москва подогнала под реальные условия свою ядерную доктрину и недву­смысленно обозначила, какие действия противника будут автоматически приравнены к объявлению войны. И в связи с этим прослеживается логичный вопрос в комментариях из Кремля: «А вы на Западе действительно готовы объявить третью мировую войну и потом еще победить?» И судя по тому, как быстро сворачивается в трубочку ковер импульсивной эскалации, становится понятным, что проблема там не в отсутствии храбрых, а в элементарном дефиците умных.

ЗАЩИТА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА

Владимир Путин подписал Указ «Об утверждении Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 19 ноября. Внесенные им изменения расширяют категорию государств и военных союзов, в отношении которых возможно проведение ядерного сдерживания.

Согласно тексту документа, основанием для ответных действий с применением ядерного оружия станет предоставление другим государством территории или ресурсов для агрессии против России. Кроме того, ядерный ответ от РФ возможен при критической угрозе ее суверенитету даже обычным оружием, при нападении на Беларусь как участника Союзного государства, при массированном старте военных самолетов, крылатых ракет, беспилотников, других летательных аппаратов и пересечении ими границы.

Документ устанавливает, что агрессия против РФ любого государства из военного блока будет рассматриваться как агрессия всего блока. 

Александр ТИЩЕНКО, эксперт по национальной безопасности.