Журналисты рассуждают, стоит ли строить отношения, опираясь на советы из интернета

Фото pexels

Татьяна БЕЛЕЦКАЯ: Сергей, мы не раз обсуждали с тобой, как соцсети нынче становятся третьим лишним в отношениях. Так вот, сейчас женское сообщество в интернете решило ввести новое понятие red flag (красный флаг), которое буквально кричит: «Бросай его и убегай». При этом ладно бы еще советы нормальные давали, но как причину для попадания в черный список некоторые «эксперты» преподносят отсутствие шикарных букетов каждую неделю или пятиминутное игнорирование сообщения. Ты как мужчина считаешь это правильным?

Сергей ГРУДНИЦКИЙ: Думаю, что к любым советам нужно прислушиваться, но не слепо доверять. Есть и в моем окружении такие личности, которые у себя в сторис рекомендуют слать подальше кавалера, не вызвавшего после первого свидания вам такси. Отправлять суженых во все известные направления, разумеется, никто не запретит. Но, видится мне, тогда велик риск, что с такими запросами быть вам старой девой до скончания своих дней. Опять же, мы уже с тобой это обсуждали: не все парни миллионеры, а чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта.

Другое дело, что не все из предлагаемых «красных флажков» глупые...

Татьяна БЕЛЕЦКАЯ: Действительно, бывают и настоящие тревожные звоночки, хотя я бы даже сказала — колокола. Домашнее насилие, например. Благо, девушкам стала понятна вся глупость фразы «бьет — значит любит». Но ведь тенденция идет к тому, что зрители TikTok или другой соцсети начнут думать: после первого промаха нужно бросать парня, ни в коем случае не прощать — это же повторится! Итак, число разводов растет, а после таких советов у большинства пар даже до свадьбы дело не дойдет. Наверное, те, кто выкладывают подобный контент, должны понимать степень ответственности, которую они несут.

Сергей ГРУДНИЦКИЙ: Таня, ну ты же прекрасно понимаешь, что интернет — это одна большая (даже огромная) помойка, в которую каждый может выкинуть все, что захочет. И если этот контент не будет противоречить законам (а обсуждаемые советы вряд ли попадают под статью административного или тем более уголовного кодексов), то он имеет место быть в инфопространстве. Поэтому‑то нас и учили на журфаке критически мыслить и видеть недочеты клипового мышления. Но, похоже, в эпоху цифровизации эти основы нужно закладывать в головы не только будущим журналистам, а в принципе всему молодому поколению.

Татьяна БЕЛЕЦКАЯ: Так дело в том, что они (да и чего уж скрывать, мы все) думают, что фильтруют поступающую информацию. Но она так плотно заседает в нашей голове, что та самая дама, которая отшивает парня без букета и такси на первом свидании, считает, что это ее собственное мнение, а не навязанное извне. К сожалению, здесь очень тонкая грань. Но сейчас девушек с большими запросами становится все больше (а может, мы просто стали это замечать?). Они заявляют: парень должен закрывать все потребности и сверх того. Можно ли считать это «ред флагом»?

Сергей ГРУДНИЦКИЙ: С такими запросами — да простят меня те, кто думают иначе! — ищут не женихов, а папиков. Ничего против не имею (каждый устраивается в жизни, как может) и даже не осуждаю, но в таком случае не стоит сбивать с пути тех, кто действительно настроен на серьезные отношения во взаимной любви. Опять же, мужчина может и должен закрывать потребности своей спутницы, с которой идет рука об руку по жизни. Но явно не обязан удовлетворять капризы каждой встречной на первом свидании.

Татьяна БЕЛЕЦКАЯ: Твоя позиция мне нравится! Но что мы все о плохом. Чаще в паре ведь замечаются «зеленые флажки». Знаешь, это те самые моменты, когда понимаешь, что выбор сделан верно. И их, безусловно, должно быть больше. Тогда никакие видео не заставят усомниться в партнере.