«Свои прививки мы получили». Швайба — о профсоюзах и о том, как Запад использует их для раскачки обществ
19.11.2024 13:51:00
Юлия ДЕМЕШКО
Политические системы в Беларуси и России перевернуть уже невозможно. В наших обществах произошло отрезвление. Свою «прививку» от действий Запада получили в том числе и профсоюзы, которые пытались использовать как инструмент для раскачки. Такое мнение председатель Минской областной организации Белхимпрофсоюза Дмитрий Швайба озвучил в эфире союзного стрима «Минск — Москва».
Фото из архива «СБ»
Отвечая на вопрос ведущего о том, действительно ли профсоюзы — это рабочий инструмент в руках оппонентов, эксперт подчеркнул, что схема рабочая. Дмитрий Швайба привел пример из советского прошлого:
— Я бы вспомнил о пресловутой «Солидарности» (польское движение антикоммунистической направленности. — Прим. ред.). Ведь ключик когда-то подбирался к советским обществам. Либеральных институтов внутри СССР не было, и тогда они нашли идею альтернативного и, по большому счету, социалистического варианта, когда рабочие возмущаются своим социалистическим правительством. Впервые эта блестящая схема была откатана на Польше. Плюс там был националистический вопрос, потом подтянули религиозную тему, когда ксендз Попелушко погиб на митинге. И через это взбудоражили общество. Буквально в считаные месяцы 10 миллионов членов профсоюза «Солидарности» добились своего.
Вместе с тем, по словам эксперта, когда политическая система оказалась разрушена, польское правительство изменило законодательство. Причем таким образом, что из тех 10 миллионов членов «Солидарности» в рядах профсоюза остались всего 600 тысяч человек, которые не имеют никакого влияния на политическую систему Польши сегодня.
— Безусловно, профсоюзы — это инструмент, — подчеркнул Дмитрий Швайба. — И отпустить его в свободное плавание нельзя. Это глубоко понимает Глава белорусского государства. Уверен, что это понимают и за кремлевскими стенами. И в этом смысле профсоюзное движение должно быть насыщено людьми, которые очень глубоко в теме происходящих процессов. Это должны быть серьезные мозговые центры, одна из самых серьезных частей гражданского общества. Мы — выходцы из системы, которая пыталась строить самое справедливое на планете общество, и, кстати говоря, в этой своей попытке и почувствовали свои главные уязвимости. Но запрос в обществе на социальную справедливость остался, и наши политические элиты в своих действиях опираются на этот запрос и зачастую имеют очень серьезные результаты.
Фото из архива «СБ»Отвечая на вопрос ведущего о том, действительно ли профсоюзы — это рабочий инструмент в руках оппонентов, эксперт подчеркнул, что схема рабочая. Дмитрий Швайба привел пример из советского прошлого:
— Я бы вспомнил о пресловутой «Солидарности» (польское движение антикоммунистической направленности. — Прим. ред.). Ведь ключик когда-то подбирался к советским обществам. Либеральных институтов внутри СССР не было, и тогда они нашли идею альтернативного и, по большому счету, социалистического варианта, когда рабочие возмущаются своим социалистическим правительством. Впервые эта блестящая схема была откатана на Польше. Плюс там был националистический вопрос, потом подтянули религиозную тему, когда ксендз Попелушко погиб на митинге. И через это взбудоражили общество. Буквально в считаные месяцы 10 миллионов членов профсоюза «Солидарности» добились своего.
Вместе с тем, по словам эксперта, когда политическая система оказалась разрушена, польское правительство изменило законодательство. Причем таким образом, что из тех 10 миллионов членов «Солидарности» в рядах профсоюза остались всего 600 тысяч человек, которые не имеют никакого влияния на политическую систему Польши сегодня.
— Безусловно, профсоюзы — это инструмент, — подчеркнул Дмитрий Швайба. — И отпустить его в свободное плавание нельзя. Это глубоко понимает Глава белорусского государства. Уверен, что это понимают и за кремлевскими стенами. И в этом смысле профсоюзное движение должно быть насыщено людьми, которые очень глубоко в теме происходящих процессов. Это должны быть серьезные мозговые центры, одна из самых серьезных частей гражданского общества. Мы — выходцы из системы, которая пыталась строить самое справедливое на планете общество, и, кстати говоря, в этой своей попытке и почувствовали свои главные уязвимости. Но запрос в обществе на социальную справедливость остался, и наши политические элиты в своих действиях опираются на этот запрос и зачастую имеют очень серьезные результаты.