Deutsche Welle печатает «письма из-под виселицы». Такие же недостоверные
16.02.2021 12:55:21
Сайт Deutsche Welle взахлеб читают многие белорусские эмигранты. Не «СБ. Беларусь сегодня» же им читать, вот еще, не затем съезжали. Но что еще важнее, DW показывает, как белорусов и Беларусь воспринимает западный читатель. А заодно и формирует его мнение.
Не случайно поэтому «накануне рассмотрения в Верховном суде дела Белгазпромбанка им удалось получить от Виктора Бабарико письменные ответы на несколько вопросов, в которых он поделился своим видением ситуации в Беларуси». Казалось бы, надо и несколько слов сказать о самом авторе, если уж освещать ситуацию с разных сторон. Ну хотя бы коротко: «Детство и Бабарико» (12.04.20), «Сказки Пушкина» (14.05.20), «Хроника пикирующего бомбардировщика» (18.06.20).
Но нет — «накануне суда» DW публикует лишь одно мнение, без комментариев. Тем внимательнее стоит его прочесть.
Насчет основы и опоры я бы не торопился, однако сказано главное: «Про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно». Иначе говоря, изменений захотелось именно мелким буржуа, а никаким не «простым людям». Не «осознавшим себя личностями». И уж тем более не «объединившимся в нацию».
Мелкий буржуй аполитичен. Именно поэтому до лета почти все они слегка презирали многолетнюю возню «сьвядомых» с «адраджэннем i бчб». Но потом стало понятно, что всю «пратэстную масу» надо чем-то объединять, и попросту приватизировали (по привычке) бчб-символику. И когда Бабарико пишет: «Нельзя допустить, чтобы простые люди стали ненавидеть друг друга только за то, что они любят символы разного цвета», – это лицемерие и лукавство.
Потому что не «простые люди», а «мелкие буржуа». Которые не «любят», а «используют». И «нельзя допустить» – вранье: это они и транслируют ненависть к «ябатькам», «красно-зеленым карателям и мразям», «прикорытным уродам» i гэтак далей.
Мы же, государственники – вспомните! – с лета убеждали и уговаривали: не вешайте белоцепкальные ленты, не размахивайте бчб, хоть прочтите сначала историю своей страны!.. И даже сейчас некоторые из патриотов Беларуси все еще надеются на разум «взбесившихся мелких буржуа», все еще пытаются отложить крайние меры, уговорить, успокоить.
Даже если Бабарико кого и представлял, то не народ. Не «простых людей». А именно «мелких буржуа». «Я всегда говорил, что мое решение не было продиктовано именно целью стать президентом», – черным по белому в «письме из-под виселицы». А зачем же тогда все это было?!
Перед нами, оказывается, первый из тех, кто «всегда говорил»: мне бы президентом побыть хоть месяц. «Я предлагал свою кандидатуру как нанятого менеджера со своим опытом и видением». От силы – полтора, и я все успею.
Потому никто и не спрашивает и некому отвечать – а зачем, если обе стороны отлично друг друга понимают?
«В жизни не встречал ни одного человека, гордящегося предками, которые участвовали в насилии против простых людей». Давайте привычно заменим «простых людей» на «мелких буржуа». И вспомним про великий советский народ, гордившийся предками, которые первыми на земном шаре избавились от угнетателей и эксплуататоров.
Они бы и рады были без насилия, да вот гражданские войны, интервенции и вероломные нападения не давали шанса.
«Каждый из граждан нашей страны уникален и имеет право на собственное мнение». К примеру, что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Что дважды два равно пять. Может, и с половиной. И когда таких уникально-невероятных наберется «три с половиной миллиона», они сами обманут кого хочешь.
«Либо новая Беларусь, экономически и политически независимая, либо прекращение существования фактически независимой страны (пусть даже юридически и сохраняющей свой статус) путем включения нас в орбиту чьего-нибудь мира», – тут сложнее. Надо осознать, что Беларуси никогда не бывать субъектом геополитики – по геополитическим же причинам.
А ведь всей Беларуси они хотели устроить геморрагический шок. И писать после этого немцам (!), что «власть продемонстрировала мерзость», «в такой битве пленных не берут», «неадекватно жестокая реакция», – это на самом деле полная потеря адекватности. Состояние грогги: толстый Карлсон, вроде и на ногах, но моторчик не фурычит, в глазах кружится опцион, заветная фрекен Бок расплывается и растворяется в европах.
«Шок обязательно пройдет, и я верю, что все у нас будет хорошо», – вот это правда. Всех вылечат. Обязательно вылечат, у нас хорошая медицина и достаточно прозорливая диагностика.
А ставить диагноз начнут на открытом консилиуме уже завтра. Приготовьтесь — думаю, накипит.
mukovoz@sb.by
t.me/nakipelo_by
Не случайно поэтому «накануне рассмотрения в Верховном суде дела Белгазпромбанка им удалось получить от Виктора Бабарико письменные ответы на несколько вопросов, в которых он поделился своим видением ситуации в Беларуси». Казалось бы, надо и несколько слов сказать о самом авторе, если уж освещать ситуацию с разных сторон. Ну хотя бы коротко: «Детство и Бабарико» (12.04.20), «Сказки Пушкина» (14.05.20), «Хроника пикирующего бомбардировщика» (18.06.20).
Но нет — «накануне суда» DW публикует лишь одно мнение, без комментариев. Тем внимательнее стоит его прочесть.
Мелкий хозяйчик
Начнем с определений: «Лукашенко говорил, что в Беларуси пытались устроить мелкобуржуазную революцию. Вы поддерживаете это утверждение?» – «Как бы это ни показалось странным, но это правда, и это хорошо. И про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно. Только в современном мире таких людей называют "средний класс", и они составляют основу и опору всех цивилизованных и высокоразвитых стран».Насчет основы и опоры я бы не торопился, однако сказано главное: «Про мелкобуржуазность тех, кто стремится к изменениям, все абсолютно верно». Иначе говоря, изменений захотелось именно мелким буржуа, а никаким не «простым людям». Не «осознавшим себя личностями». И уж тем более не «объединившимся в нацию».
Не бывает на свете наций из одних только мелких буржуа. О чем мы, живущие в Беларуси, и говорим, почитай, с начала лета прошлого года.Мелкий буржуй – он по определению ненавидит: пролетариат, колхозное крестьянство, ремесленничество, чиновников, армию и правоохранителей и даже крупный капитал. Они все (в разной степени, но абсолютно все!) ему мешают.
Мелкий буржуй аполитичен. Именно поэтому до лета почти все они слегка презирали многолетнюю возню «сьвядомых» с «адраджэннем i бчб». Но потом стало понятно, что всю «пратэстную масу» надо чем-то объединять, и попросту приватизировали (по привычке) бчб-символику. И когда Бабарико пишет: «Нельзя допустить, чтобы простые люди стали ненавидеть друг друга только за то, что они любят символы разного цвета», – это лицемерие и лукавство.
Потому что не «простые люди», а «мелкие буржуа». Которые не «любят», а «используют». И «нельзя допустить» – вранье: это они и транслируют ненависть к «ябатькам», «красно-зеленым карателям и мразям», «прикорытным уродам» i гэтак далей.
Мы же, государственники – вспомните! – с лета убеждали и уговаривали: не вешайте белоцепкальные ленты, не размахивайте бчб, хоть прочтите сначала историю своей страны!.. И даже сейчас некоторые из патриотов Беларуси все еще надеются на разум «взбесившихся мелких буржуа», все еще пытаются отложить крайние меры, уговорить, успокоить.
Военная тайна
Однако главное в этом интервью – это о чем DW не спрашивает нашего сидельца. А не спрашивает издание о программе. О пути, уготованном Беларуси. О том самом «светлом и прекрасном» будущем.Даже если Бабарико кого и представлял, то не народ. Не «простых людей». А именно «мелких буржуа». «Я всегда говорил, что мое решение не было продиктовано именно целью стать президентом», – черным по белому в «письме из-под виселицы». А зачем же тогда все это было?!
Перед нами, оказывается, первый из тех, кто «всегда говорил»: мне бы президентом побыть хоть месяц. «Я предлагал свою кандидатуру как нанятого менеджера со своим опытом и видением». От силы – полтора, и я все успею.
Лирическое отступление: в унылых стенах Бабарико вспоминает роман «Осень патриарха». И вся наша либерально-фейсбучная «интеллигенция» тает от восторга: ах да, Маркес, как это тонко. Им бы не бесполезно пытаться понять латиноамериканскую душу – им бы к Аркадию Гайдару вернуться и прозреть: перед нами настоящий Мальчиш-Плохиш. И отвечает он на вопросы как раз тех, кто обещал ему целую бочку варенья и целую корзину печенья. Кто наигрывал на ночь заманчивый мотивчик на штутгартской флейте.«Это ведь будет экономически эффективно, херр Виктор?» – «Продать суверенитет, страну и народ?» – «Позвольте вам показать, где здесь хунд беграбен». – «А вот за две бочки варенья и корзины печенья это выглядит вполне себе экономически эффективно. Плюс опцион на акции вашего банка, йа?» – «Натюрлих!»
Потому никто и не спрашивает и некому отвечать – а зачем, если обе стороны отлично друг друга понимают?
Карточное шулерство
Напоследок – о великом путанике и демагоге, простите, о «меценате и филантропе».«В жизни не встречал ни одного человека, гордящегося предками, которые участвовали в насилии против простых людей». Давайте привычно заменим «простых людей» на «мелких буржуа». И вспомним про великий советский народ, гордившийся предками, которые первыми на земном шаре избавились от угнетателей и эксплуататоров.
Они бы и рады были без насилия, да вот гражданские войны, интервенции и вероломные нападения не давали шанса.
«Каждый из граждан нашей страны уникален и имеет право на собственное мнение». К примеру, что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Что дважды два равно пять. Может, и с половиной. И когда таких уникально-невероятных наберется «три с половиной миллиона», они сами обманут кого хочешь.
«Либо новая Беларусь, экономически и политически независимая, либо прекращение существования фактически независимой страны (пусть даже юридически и сохраняющей свой статус) путем включения нас в орбиту чьего-нибудь мира», – тут сложнее. Надо осознать, что Беларуси никогда не бывать субъектом геополитики – по геополитическим же причинам.
Следовательно, Бабарико пишет для DW и своих «мелких буржуа»: надо сойти с одной орбиты и прибиться к другой. Лично для него это, безусловно, было бы экономически эффективно. Следовательно – правильно с моральной, этической и даже мелкобуржуазно философской точек зрения.«Сейчас у нас посттравматический шок», – пишет тот, который все силы и даже часть денег бросил на развал своей страны и объединение тех, кто на его слова купился. Типа мы разбежались – и головой в стенку, травма, шок. Сидим ровно, отдыхаем.
А ведь всей Беларуси они хотели устроить геморрагический шок. И писать после этого немцам (!), что «власть продемонстрировала мерзость», «в такой битве пленных не берут», «неадекватно жестокая реакция», – это на самом деле полная потеря адекватности. Состояние грогги: толстый Карлсон, вроде и на ногах, но моторчик не фурычит, в глазах кружится опцион, заветная фрекен Бок расплывается и растворяется в европах.
«Шок обязательно пройдет, и я верю, что все у нас будет хорошо», – вот это правда. Всех вылечат. Обязательно вылечат, у нас хорошая медицина и достаточно прозорливая диагностика.
А ставить диагноз начнут на открытом консилиуме уже завтра. Приготовьтесь — думаю, накипит.
mukovoz@sb.by
t.me/nakipelo_by
Как из обычного коррупционера лепят жертву