Стая чаек
08.08.2018 12:26:45
Андрей МУКОВОЗЧИК
Не хочу сейчас говорить о криминальной составляющей последних, "всколыхнувших общественность" задержаний и обысков, это дело правоохранительное. Просто обращаю внимание: про TUT.by не написал только ленивый, о "БелаПАН" упомянули лишь некоторые, и никого не интересует, чем закончились ровно те же следственные действия в издательском доме "Белорусская наука".
Ну хорошо, жизнь несправедлива, согласен. Но ведь та же жизнь нам голову дает не только для того, чтобы ею высказываться направо-налево! А тут как прорвало. Никто даже в уши не взял слова владельца компании Юрия Зиссера, сказанные сразу же: "Это не дело против TUT.by, речь о нескольких сотрудниках, портал в этом не завязан". Какое там! Надо ж успеть высказаться, поспешить создать хештэг, взлететь на поднятой такими же, как и ты, волне! И они летят, вдохновенно, как стая чаек. А что может сделать стая чаек со спокойно стоящими на берегу, вы, думаю, знаете.
Коротко о главных "полных тоски криках": это чтобы испугать всех (кого всех-то?). Это подорвет "информационную безопасность страны" (каково сказано? никто больше не додумался!). "Пытаются граблями остановить интернет" - это те, которые уже далеко не колхозники, они афористичны. "Теперь зайцев в транспорте расстреливать будем?!" - а это те, кто к земле ближе, у них и метафоры проще.
"Это уже даже не Кафка", - профессионально пугается сам и всех пугает "инженер человеческих душ" Мартинович. Немедленно, правда, выдавая нежелание обременять себя лишними знаниями: "Я не понимаю, что за изъятия нужны по такому делу". Так ведь есть у кого спросить, если вправду не понимаешь, нет? Нет. А многие (даже слишком многие) ресурсы просто запаниковали: это что же, "одним прекрасным утром могут ворваться и к тебе в редакцию?.." Как страшно жить!
Могут. Потому что речь (пока) идет о банальном воровстве. Об уголовном преступлении. Как объяснить Виктору Мартиновичу, что такое "интеллектуальная собственность"? Если у него в жизни ничего не крали (кстати, это повод всерьез задуматься). "Это просто смешно! - кричат те, кто немного разбирается. - Не те суммы! Где коммерческие претензии? Где обсуждение штрафов?" Забывая (а то, допускаю и такое, не зная) о печальной судьбе Шуры Балаганова с его "ведь я машинально!"
Напомню, что вся эта словесная (и, к сожалению, информационная) вакханалия развертывается на фоне "живи, TUT.by, живи, на "БелаПАН" пофиг, о "Белорусской науке" забыли". Между тем, выйди на улицу, расскажи человеку у метро о сути вопроса - уверен, каждый второй вспомнит классическое "тебя посодют. А ты не воруй!". Народный фольклор.
Вдумчивее всех (как, впрочем, и положено), полагаю, выступил наш нобелевский лауреат: "Дело каждого из нас - именно сейчас ответить, собраться вместе..." Ответить кому? Собраться зачем? А вот: "...собраться вместе и сказать, что мы есть". Ну, допустим, хорошо бы еще и за руки взяться. Но как вы думаете, мы - это кто? Это - они. Потому что "народа - этой категории в сплоченном смысле - у нас не существует", так считает наша гордость. Не существует для Светланы Алексиевич нашего народа сейчас, как не существовало и тридцать лет назад: "Когда мы делали перестройку... народ не ждал этого, он не понял, люди не хотели". Но кто ж их (его) спрашивать-то будет? Не они, творцы, это точно.
В сухом остатке: сайты обновляются, реклама размещается, следователи работают, народ со спокойным интересом ждет, что раскопают. А чайки носятся над морем. И что интересно: на одной из страниц портала TUT.by (который только и достоин, как очевидно, упоминаний коллег) размещены различные реплики из соцсетей. Естественно, в поддержку, конечно, с надрывом. Как будто о судьбах, о жизни и смерти речь идет. Как будто криминальные поступки нескольких сотрудников означают... а что, собственно, это означает для портала? Для его пользователей? Для крикунов? Ответ - в конце страницы, где написано "читайте также". Вот уж, действительно, "по Фрейду": "Дезинформация в соцсетях вытесняет реальные новости. Британский доклад".
И никто пока еще не сказал лучше.