На Западе настолько извратили и дискредитировали понятие демократии, что им уже обозначают агрессивное навязывание войн, санкций, ультиматумов. То, с помощью чего страны «золотого миллиарда» продвигают свои интересы по миру. Причем «на экспорт» предназначен один вариант власти народа, а для внутреннего пользования — совершенно другой. Но они оба далеки от идеала.
Неудобный Карлсон
Есть такой популярнейший американский журналист Такер Карлсон. Одно время он работал на телеканале Fox News — шоу и интервью журналиста собирали у экранов миллионы американцев. Карлсон довольно резко критиковал вооруженные интервенции американцев в других странах и регулярно высмеивал администрацию Джо Байдена.
Но проблемы у самого популярного в США ведущего начались, когда он в прайм-тайм на всю страну заявил о том, что американские власти продвигают два «безумных политических курса: поддержку конфликта в Украине и борьбу с глобальным потеплением». И добавил, что оба они «были разработаны, чтобы увеличить энергетические издержки, дать больше рычагов для контроля людям, находящимся у власти, и обогатить их доноров». Стоило журналисту высказаться про помощь Украине, как его без объяснения причин уволили с Fox News.
После этого газета Politico привела слова одного высокопоставленного сотрудника Пентагона: «Теперь мы стали лучше без этого человека, оскорбляющего наших военных каждый вечер на глазах у сотен тысяч людей». В чем состояли оскорбления, в военном ведомстве США объяснить не потрудились, но это было уже и неважно — американское телевидение избавилось от человека, который один из немногих открыто говорил американцам правду.
А перед интервью с Президентом России в феврале 2024 года Карлсона предупреждали о возможном аресте после возвращения. Юристы прямо заявили ему: «Многое будет зависеть от вопросов, которые вы зададите Путину. Если покажетесь слишком любезным с ним, вас могут задержать, когда вы вернетесь». Об этом Карлсон рассказал в эфире подкаста на YouTube-канале блогера Лекса Фридмана.
Сейчас Карлсона открыто обвиняют в предательстве, демонизации Украины и даже в шпионаже. Что будет дальше, остается только гадать.
А как же свобода слова и выражения мнений? Они ведь являются столпами демократии. По крайней мере так постоянно заявляют американские политики. Видимо, все эти ценности хороши где угодно, но только не в США. С неугодными в стране расправляются быстро и без сожаления, затыкая рты, лишая профессии, возможности жить в стране и оставаться на свободе.
Каталония хотела уйти
Не отстают от Америки и некоторые другие страны. Например, в Испании буквально несколько дней назад свернули операцию Jaula (клетка) по поиску и аресту экс-главы региона Каталония Карлеса Пучдемона. Политик покинул Испанию после того, как против него были выдвинуты обвинения, связанные с неудавшейся попыткой провозглашения независимости Каталонии в 2017 году.
Сейчас Пучдемон вернулся в Испанию, чтобы заставить власти применить к нему новый закон об амнистии — верховный суд исключил из-под действия этого закона дело против Пучдемона по статье о нецелевом использовании государственных средств. Кроме того, Пучдемон, возможно, рассчитывал сорвать церемонию приведения к присяге социалиста Сальвадора Ильи в качестве нового президента Каталонии, но это ему не удалось.
8 августа опальный политик выступил перед сотнями сторонников, собравшихся у здания каталонского парламента в Барселоне. Многие ожидали появления Пучдемона и в здании парламента, но он предусмотрительно исчез. Зачем искушать судьбу? Илья стал первым лидером Каталонии с 2010 года, который не поддерживает отделение региона от Испании.
А испанская полиция бросилась на поиски Пучдемона. Его соратник написал по этому поводу в соцсети X:
«Сотни полицейских окружили Барселону с целью арестовать Пучдемона. Охота, оплаченная государственными деньгами, чтобы угодить власти в Мадриде. Это не то, чем надо заниматься в демократической стране».
Где свобода мирных собраний, право народов на самоопределение и прочие демократические постулаты? А нет их. Лишние они в Испании.
Ассанж на свободе, но какой ценой
Можно также вспомнить и борьбу США с австралийским программистом и журналистом Джулианом Ассанжем, которая закончилась меньше месяца назад. Основатель WikiLeaks, публиковавший секретные и конфиденциальные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии США, стал для Вашингтона врагом номер один.
В апреле 2019 года США обвинили Ассанжа в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения, связанного с утечкой информации. В результате он был арестован и с апреля 2019-го находился в британской тюрьме. США неоднократно пытались экстрадировать его на свою территорию, чтобы судить, но адвокатам удавалось оспорить запросы об экстрадиции в британских судах. Причем предполагаемый итог судебного разбирательства никто и не скрывал — у Ассанжа не было бы никаких шансов когда-либо оказаться на свободе, если бы его передали Штатам.
В течение нескольких лет Америка только добавляла Ассанжу обвинений: в сговоре с хакерами, в шпионаже… И лишь в минувшем июне федеральный окружной суд США на Северных Марианских островах предложил Ассанжу сделку: частичное признание вины в обмен на срок наказания, равный тому, который он уже провел в британской тюрьме, ожидая экстрадиции в США. И Ассанж согласился.
26 июня на острове Сайпан (столица Северных Марианских островов) прошло судебное заседание, в котором Ассанж признал себя виновным в шпионаже и получил обещанный срок наказания. Дело против него было официально закрыто. Понадобилось больше пяти лет, чтобы человек, нет, не доказал невиновность, а просто согласился на любые условия ради собственной свободы.
А США преподали всему миру очередной урок — месть за несогласие с американскими требованиями будет жестокой. И никакие законы и принципы страну, присвоившую себе звание «главного поставщика демократии во всем мире», не остановят. Потому что «западная демократия» давно превратилась в дубину, которой везде карают несогласных. Даже в самих «странах победившей демократии».
КСТАТИ
1 октября 2017 года в Каталонии провели референдум о возможности выхода региона из состава Испанского королевства. За независимость проголосовали 90,18 процента (2 044 038 человек), против — 7,83 процента (177 547 человек).
Конституционным судом Испании референдум, естественно, был признан незаконным, а правительство страны ввело в Каталонии прямое правление и распустило парламент. Президенту женералитета Каталонии Карлесу Пучдемону предъявили обвинения в растрате средств, использованных для проведения референдума. Политик уехал из страны и, по сообщениям прессы, обратился к бельгийским властям с просьбой о предоставлении убежища.
