Олигарх всегда интересами народа пренебрежет. Как и невероятный
19.09.2023 08:22:00
Олег КАРПОВИЧ
Андрей МУКОВОЗЧИК
Если бы Миша Фридман и Петя Авен (каждый, как пелось, «владелец заводов, газет, пароходов») покидали бы нелюбимую, но таки не выдоенную ими до конца Россию сейчас, то на границе с Евросоюзом они бы лишились и ноутов с айфонами, и шампуней с зубными пастами. У их спутниц были бы отобраны меховые шубы, кожаные штаны и драгоценности с камнями. Вряд ли Петя с Мишем вообще знают о существовании «полу- и прицепов для перевозки грузов», так что тут цивилизованным жителям европейского сада было бы нечем поживиться. Но туалетную бумагу у приятелей забрали бы. Всю.
И пересекать вожделенную европейскую границу Мише с Петем пришлось бы пешком, собрав скинутые цивилизаторами на землю остальные вещи, ибо чемоданы тоже подлежат конфискации. Вместе с яхтами и автомобилями.Вас не изумляет ли гадская паскудная мстительность авторов и носителей западных ценностей? Которые видят, что нам в Союзном государстве на их санкции плевать, и от этого исходят на ураганную диарею? С точки зрения общечеловеческой морали и даже этикетной вежливости трудно поверить, что эти люди могут кого-то чему-то учить.
Однако именно у них учатся, глядя в рот и низко кланяясь, образованцы — как белорусские, так и российские.
Что общего
Казалось бы, российские иноагенты и белорусские невероятные — что общего? Тем паче у наших грантососов с ихними олигархами? А вот поди ж ты:
«Постоянное перераспределение активов очень напоминает непрерывную смену владельцев поместий среди русского дворянства», — делится неизведанным с прибалтийскими лимитрофами Авен. А помните нашу Чернявскую, которая без эмоций сухо ввела в письменный оборот слово «чернь», когда еще не было ни «прикорытников», ни «карателей»? Они ведь и правда мнят себя новым дворянством, белой костью, хозяевами жизни… — и это для всех для них единая классификационная черта. Начиная с местечковой мамаши Чернявской через ворюгу из 1990‑х Авена к «властелинам мира» Биму & Бому (зачеркнуто) Боррелю и Блинкену.
Что забавно: каждый, стоящий на этой лестнице тщеславия выше, считает нижерасположенных тоже чернью. И норовит спихнуть-вытолкать обратно, в окружающие «дикие джунгли».
Ответ же, что делать, для них теперь прост: «Только «втягивание» России в западный мир [переведу: только капитуляция] является гарантией безопасного сосуществования. Я всегда выступал за это. А также за люстрацию, возвращаясь к внутренним вопросам», — говорит Петя. Так ведь и наши федуты-костусёвы выступали с тем же! За нее, родимую, за линчевание, за сашкобилых, за убийство подлинно народных лидеров.
И так было, если вспомнить историю, во все времена: «Позор тебе, злодей народа Чомбе, и кореш твой, Мобуту с черной харей!»
Уникальность в пресмыкании
Петя Авен дал большое интервью латышскому порталу, занимающему у лимитрофов место тутбая — властителя дум образованщины и скучающего среднего класса. Давайте посмотрим, так ли уникальны его взгляды.
Авен жалуется латышам на англосаксов (что уже смешно): «Российский «Мемориал» поддержал меня письмом в ЕС, Яшин написал письмо из тюрьмы в поддержку Фридмана; всех нас, акционеров Альфа-банка, поддержал нобелевский лауреат Муратов» — а они все равно «временно конфисковали имущество, сделав меня «лишенцем» из тех, кто при советской власти после революции был лишен всего».
«Лишенец» — это пять. Особенно доставляет, что «лишен» он той самой цивилизацией, на которую и горбил не покладая. Петя ноет, как неуспешный ученик: мол, санкции ввели, потому что я с Путиным встречался; так ведь Меркель и Эрдоган встречались с ним гораздо чаще, почему вы на них не наложили?
Авен — соратник Гайдара и Чубайса, олигарх первых наборов, младший коллега Березовского, латышский гражданин с виллой в Юрмале. Поэтому на вопрос «о несостоявшемся латвийском государстве» отвечает: мол, что вы, что вы, это — тигр! прям россомаха! прибалтийская рысь! и все такое. Его там, правда, уже лишили ордена (показательно высекли), но чтобы не выпороли уже реально, приходится не только находить несуществующее в Латвии, но и старательно хаять Россию.
При этом любые невероятные, от олигарха до бомжа кныровичского типа, бессовестно врут. «Милитаризм — естественное следствие многовековой истории России, основанной на территориальной экспансии», — объясняет прибалтам вину своей бывшей родины Авен. Как же тогда с испанским милитаризмом? С англосаксонской экспансией? Ведь только после Второй мировой войны распалась «последняя империя, над которой не заходило солнце», и империя эта была Британская.
«Молодые люди в России меньше страдают от этих фантомных болей псевдодержавности. Они лучше понимают, что национальным делом должно быть не мировое господство, а благополучие своего народа» — вы это англосаксам в США не пробовали рассказывать? Так они пошлют вас куда подальше, ибо во имя сохранения своей мировой «либеральной гегемонии» запросто отбросят даже «интересы и ценности американского народа» (Блинкен).
Но англосаксам авены-фридманы могут лишь лизать — теперь даже лимитрофам это было показано наглядно. «Конфликт в Украине обнажил коррумпированность и западной мировой политики?» — «Я не думаю, что западный мир стал более коррумпированным. Просто увеличился объем информации, и мы больше узнали о коррупции». Пилите дальше, они золотые.
Точно так и белорусские невероятные, сбежав, пресмыкаются перед поляками и литовцами. Лбом неофита об пол поддерживая все исторические инсинуации, колосьями ложась под копыта их коней, злобясь и одновременно целуя протянутую руку с зажатыми грантами.
Неразличимо разные
Белорусский олигарх Данейко — олигарх, конечно, условный. Пониже и пожиже. Но по степени влияния на умы он будет чтобы не покруче многих фридманов. Ведь пока те вкладывались в активы, Павел Данейко вкладывался в людей и в связи.
Его бизнес-школы и аналитические центры выдавали «дипломы капитализма» очень многим управленцам, чиновникам, директорату, топ-менеджменту, одновременно уча их быть капиталистами хорошими = вливая западные ценности прямо в страстно желающие «быть успешными» уши.
И за много лет Данейко пророс в правозащитные структуры (через вторую жену), в финансово-промышленную сферу (член совета директоров того самого Белгазпромбанка), в телевизионный «бамонд» (через третью жену), в правительственные структуры, в… да проще сказать, куда он не пролез. Ведь даже «входил в консультативную группу при Совете Безопасности» и подчиненных своих туда пропихивал.
Теперь решил обосноваться в Литве: «Под крышей Европейского гуманитарного университета должен открыться факультет бизнеса и экономики на базе исследовательского центра Beroc, директор — Данейко. На создание этой структуры планируется потратить 1 миллион евро финансирования от ЕС». И не меньше, надо полагать, хотят забрать себе богрецовы-либеры с EPAM’а, открывая там же факультет информационных технологий.
Однако литовцы оказались категорически против. Вплоть до публичного демарша, когда «отдел расследований литовской LRT (национальной общественной телерадиокомпании) опубликовал расследование» с разгромными и компрометирующими определениями и выводами. Как и латыши Авена, как британцы Фридмана, так и литовцы готовы видеть Данейко лишь в роли частного лица, покорно клеймящего по щелчку свою бывшую родину и перманентно трясущегося, чтобы не отобрали (не заморозили или временно конфисковали) остатки собственности.
Нельзя не отметить, что в твердой и последовательной постановке восточных эмигрантов на подобающее им место (на лестнице) прибалты идут шаг в шаг вслед уже за своими хозяевами — англосаксами.
Тем временем в Лондоне чуть не плачет вновь обиженный Миша Фридман: «Крики, вой сирен и десятки полицейских в масках, ворвавшихся в мой дом… Я чувствовал себя униженным и незащищенным в стране, которая гордится защитой прав и свобод своих граждан. Мной утрачено комфортное ощущение спокойствия и стабильности жизни в Лондоне».
И это, полагаю, не последняя утрата в когда-то комфортной жизни. Что олигархов, что невероятных.
Из князей обратно
Зачем же авенам и фридманам в европы? А у них там дом! Именно там, а не в стране, где они, как в колонии, зарабатывают свои (конфискованные теперь) деньги. И «как в колонии» не есть фигура речи.
Ведь если, к примеру, «Норильский никель» и «Красноярский алюминий» выясняют свои отношения в судах Лондона и никак иначе, то — норильский ли никель? А алюминий — он еще красноярский? И Россия, она правда империя? Или в некотором смысле и для некоторых все же сырьевая колония?
Хорошие вопросы для тех, кто по сю пору полагает, мол, Беларусь — это некое недоразумение, а не суверенная, независимая страна. И какой может быть с ней союз? Присоединить — и вся недолга, тем паче они там все русские, пусть не выделываются.
Так к империи белорусы еще, может, и подумали бы, присоединяться или нет. Но к колонии — это вряд ли.
И снова удивительным образом белорусские невероятные, что хотят припасть к стопам Европы («вярнуцца дадому»), показательно русофобничают и готовят вооруженную интервенцию на бывшую родину: они волшебно сходятся с российскими уже признанными и еще ждущими очереди иноагентами вместе с подкармливающими их олигархами. Которые тоже хотят припасть к стопам (чтобы вернули немного денег) и готовы мазать Россию дегтем в желании комфортно вернуться домой — кто в Лондон, кто в Юрмалу.
А насчет вооруженной интервенции… финансирование бандеровцев, наверное, ничуть не лучше. Мало чем отличается. Так что крайности и правда совпадают — видимо, потому, что это лишь разные оттенки одного дерьма.
Все эти люди, они точно не мозг нации… сто лет назад нам уже было сказано… не поверили тогда. А теперь — как?