Нередко подростки совершают преступления под влиянием взрослых

Повзрослел, а ума не нажил

Артем Осипов, уроженец Шкловского района, вырос в семье довольно сложной: родители все эти годы жили в гражданском браке. Отец Леонид Осипов, хоть до поры до времени и не имел конфликтов с законом, выпивал часто. Отличался злопамятностью и мстительностью.

Неудивительно, что после окончания школы Артем не пошел ни учиться, ни работать. Однажды он вырвал пробой входной двери в доме односельчанки, вынес бензопилу, циркулярную пилу, перфоратор, угловую шлифовальную машинку — всего на 1195 руб­лей. А следующую кражу совершил уже под руководством собственного папаши — кстати, работавшего сторожем на одном из сельхозпредприятий. В тот день отец с сыном помогал соседке по хозяйству, и Осипову-старшему показалось, что она мало заплатила им за работу. Набрав на полученные деньги спиртного, он вместе с отпрыском отправился домой. 

Не каждый, даже выпивающий родитель предложит спиртное несовершеннолетнему сыну. Но этот 55-летний папаша собственноручно налил 17-летнему Артему рюмку, а заодно стал учить его уму-разуму: соседку надо проучить. Сам Леонид залезть в окно ее сарая не мог — не позволяли габариты, поэтому предложил пойти на дело юному ловкому парню, а в качестве награды пообещал сыну отдать часть украденного. Убедил подростка, что, забирая вещи, они не воруют, а просто восстанавливают справедливость. Так они забрали бензиновый триммер, полимерные грабли и всякие мелочи — в общей сложности почти на 280 рублей. 

Изобличить их людям в погонах труда не составило. За вовлечение заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления суд приговорил вороватого сторожа к лишению свободы на четыре года с отсрочкой исполнения приговора на два года. Его сын получил один год и шесть месяцев с отсрочкой исполнения на год. 

По стопам родителя

Леонид после этого присмирел — во всяком случае, больше в поле зрения милиции не попадал. Зато его сын, которому исполнилось 18, в очередной раз отличился — украл мобильный телефон, оставленный сельчанином без присмотра. Но и на этот раз его пожалели, оставили на свободе. 

Увы, очень скоро в период отсрочки приговора Артем совершил новое, более серьезное преступление — особо злостное хулиганство, причем не один, а в компании двух несовершеннолетних. 

Учащийся колледжа Максим приехал в деревню на выходной к родителям, взяв с собой приятеля Кирилла. Когда они случайно встретились с Артемом, тот предложил пойти разобраться с односельчанином Иваном. Ребята согласились. Подготовились к визиту основательно: вырвали метровую доску из скамейки пожилого соседа, вторую — из забора дачника и отправились домой к Ивану. Хозяин и его гражданская жена Алла уже спали, на стук не открыли.

У Артема был немалый опыт влезать в закрытые окна. Ворвавшись в дом, он грубо разбудил хозяина, стал избивать. Затем заставили встать на колени и за что-то просить прощения. Потом ему вместе с Аллой приказали собраться и идти куда-то вместе с «гостями». К счастью, когда шли по улице мимо дома сожителя матери Ивана, шум привлек внимание хозяина. Тот оказался не робкого десятка: вышел на улицу, отбил Ивана у хулиганов и затащил в свой дом. Туда же забежала и напуганная Алла… 

Артема догнал по дороге участковый, отвез в опорный пункт. Там же выяснилось, что парень забрал мобильный телефон избитого Ивана. 

Теперь за особо злостное хулиганство, совершенное группой лиц, с учетом наказания, не отбытого ранее, Артем проведет в колонии усиленного режима четыре года и восемь месяцев. Может, хоть на этот раз сделает выводы. 

Максима и Кирилла приговорили к лишению свободы на три года каждого с отсрочкой исполнения наказания на два года. 

Велосипедная угонщица

Жительница Могилевского района Лариса Тарасова «специализировалась» исключительно на велосипедах средней ценовой категории. Первый угнала от магазина и продала незнакомому мужчине, второй подарила своей дочери Кате. 

А когда ей пришло в голову украсть третий и четвертый, решила сделать и дочь соучастницей. Убедив 11-летнюю Катю, что велосипеды они берут на время и потом обязательно вернут, мать вызвала у ребенка интерес к самому процессу. 

Поздним вечером в подъезде агрогородка 49-летняя Лариса и ее юная дочь взяли чужие велосипеды и поехали на них в свою деревню, там спрятали двухколесный транспорт в хозпостройке, где его позже и нашли люди в погонах. 

Лариса предстала перед судом за кражу, совершенную повторно группой лиц, а также за вовлечение заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обмана. Ее приговорили к лишению свободы на два года. Также ей предстоит лечиться от хронического алкоголизма. 

Катя не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, однако и она получила горький урок: не всегда можно доверять старшим, даже родной матери. 

Криминальное застолье

С точки зрения 18-летнего учащегося одного из могилевских колледжей Николая, ничего особенного он не сделал. Однако пришлось нести ответ за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков. 

17-летнего Романа Николай знал с детства, уже лет 12 они приятельствовали. Поэтому когда старшему парню хотелось расслабиться, выпить спиртного, он не искал другой компании — приглашал Романа, хотя знал, что тот несовершеннолетний. 

В первый раз вместе выпили полуторалитровую бутылку пива, причем некрепкого. Во второй раз бутылка была уже двухлитровая. А в третий раз Николай предложил другу-подростку водку.

Спиртное он покупал сам, зная, что несовершеннолетнему приятелю не продадут. 

Было доказано три эпизода такого времяпрепровождения. 

Николай и предположить не мог, что за это последует суровое наказание — лишение свободы сроком на полгода. Правда, учащемуся колледжа дали отсрочку на два года, учитывая положительные характеристики с места учебы. 

КОМПЕТЕНТНО

Дмитрий Марусов, старший прокурор отдела прокуратуры Могилевской области:

— К сожалению, несовершеннолетних чаще втягивают в совершение преступлений именно их близкие — родители, старшие братья, друзья и приятели. Помочь подросткам избежать плохого влияния бывает непросто: иногда до поры до времени их семьи, ближайшее окружение кажутся вполне благополучными, и только после совершения преступления всплывают многие факты, которым раньше не придавалось значения. 

Но все же, наверное, стоит быть внимательнее к тем, кто живет рядом с нами, трудится в одном коллективе. Должно настораживать, если подросток слишком замкнутый, не участвует в общественной жизни, ничем не интересуется, не стремится продолжить учебу или трудоустроиться. Именно такие дети чаще всего попадают под плохое влияние. Тех, кто активно участвует в волонтерском, патриотическом движении, ищет подработку на время летних каникул, посещает спортивные секции, вряд ли возможно заставить нарушить закон. 

При этом взрослые должны помнить не только о строгости и неотвратимости наказания за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, но и о том, что, оказывая на подростков дурное влияние, они лишают молодое поколение возможности прожить жизнь достойно. А ведь вряд ли даже отец или мать, ведущие не самый праведный образ жизни, хотят, чтобы судьба их детей была несчастливой. 

mendeleva@sb.bу