Какие окна предпочесть при жилищном строительстве – деревянные или ПВХ
27.11.2019 00:12:44
Лилия ХЛЫСТУН
Лет 15 — 20 назад оснастить окнами ПВХ квартиру было так же престижно, как, к примеру, обзавестись домашним интернетом. Тепло, звукоизоляция, простой уход — для жителей постсоветского пространства, с наступлением холодов мучившихся с утеплением продуваемых оконных рам, пластик казался супертехнологией. Бывало, даже ремонт в новостройке жильцы начинали с замены традиционных деревянных окон модными пластиковыми. А сейчас большая часть возводимого в стране жилья уже сдается с окнами ПВХ, деревянные применяются все реже. Хорошо это или не очень? Попробуем разобраться.
Пластик против дерева
Генеральный директор одной из компаний, занимающихся в том числе деревообработкой, Петр Циркунов в нюансы оконного производства вник по производственной необходимости. Предприятие, расположенное в Лиде и специализируещееся на выпуске деревянных изделий, до определенного момента было вполне успешным, вкладывало деньги в развитие. Последняя модернизация завершилась в 2011 году, тогда было вложено 3,5 млн евро.
— Но производство, главным направлением которого были деревянные окна, начало затухать, — вводит в курс дела Петр Циркунов. — К этому моменту рынок наводнили окна ПВХ, массово хлынувшие из Европы, жители которой, заботящиеся об экологии, чаще стали выбирать деревянные изделия. Активная реклама, демпинг, слабая информированность потребителей привели к тому, что при строительстве жилья у нас практически перестали использовать деревянные окна. Хотя конструкция и технология их изготовления ныне совсем другие, как и потребительские свойства. Никаких щелей, как в советские времена, нет. В деревянной раме, больше не нуждающейся в частой покраске, стоит тот же стеклопакет. Не говоря уже об экологичности и более длительном сроке службы.
Но у потребителей окно из древесины сегодня не в фаворе. Отчасти и потому, что оно примерно на 30 — 40% дороже изделия из профиля ПВХ. Мощности лидского предприятия по производству деревянного окна используются в лучшем случае на 3 — 5%. Вместо 800 работников, когда-то занятых на конвейере, трудятся только 200, переживает Петр Циркунов:
— Раньше в Беларуси около 15 заводов выпускали деревянные окна. Сегодня не более 5 — 6. И у них тоже проблема с загрузкой мощностей, как и на нашем предприятии. А ведь деревянные окна в отличие от ПВХ не только предпочтительнее с точки зрения экологии, так как обеспечивают более комфортный микроклимат в помещении. Для нас они выгоднее и экономически: изготавливаются из местного сырья, тем самым обеспечивая работой тысячи людей. И с сырьем проблем нет: лес — возобновляемый ресурс. В пластиковых же окнах до 50% стоимости составляет сырье — поливинилхлорид, который в основном завозим из-за границы за валюту.
Цена вопроса
О своих тревогах по поводу «оконного вопроса» Петр Циркунов рассказал Президенту, когда Александр Лукашенко во время рабочей поездки по Ивьевскому району в августе посетил одно из предприятий группы компаний «Техмаш». Тогда же Главе государства показали и окна с деревянными рамами. Была озвучена просьба создать условия для более активного развития производства продукции, которая выигрывает в экологичности. Президент отметил:
— Эта проблема мне знакома. Первое — надо посчитать. Он (руководитель компании. — Прим. авт.) говорит, что ему на 30% дороже. Но это он сказал. Мы его тоже должны поджать. Так, чтобы и он немножко чувствовал конкуренцию. До 1 января на этот вопрос надо дать ответ. Желательно, чтобы он был положительный.
Результатом стало соответствующее поручение Совмину: в целях минимизации негативного воздействия на окружающую среду проработать вопрос об экономической целесообразности перехода к использованию при строительстве на территории Беларуси объектов жилого и нежилого фонда деревянных окон вместо пластиковых.
Кстати, к вопросу об экономике. Лично мне как потребителю тоже непонятно, почему деревянное окно, изготовленное из сырья, которое, можно сказать, у нас под ногами, дороже ПВХ. Тут же нет ни импортных комплектующих, ни транспортировки за тысячи километров, да и зарплаты у наших работников ниже европейских. Согласитесь, вопрос...
— Сейчас ведутся дополнительные исследования по сравнению технических характеристик деревянных окон и окон ПВХ, — коротко прокомментировала начальник главного управления градостроительства, проектной, научно-технической и инновационной политики Минстройархитектуры Ольга Верамей. — По их результатам можно будет говорить более предметно о целесообразности применения того или иного вида окон. Сейчас при проектировании заказчики чаще выбирают окна с профилем ПВХ, потому что они удобнее для строителей при производстве строительно-монтажных работ, так как меньше подвержены воздействию колебаний уровня влажности, температурного режима.
— Деревянное окно нынче высокотехнологичный продукт, сочетающий в себе вековые традиции нашего зодчества и современные технологии, — обращает внимание начальник управления деревообработки концерна «Беллесбумпром» Андрей Герасимович. — Да, человеку, задумавшему поменять в своей квартире одно окно, оно обойдется процентов на 20 — 30 дороже, чем аналогичное по потребительским свойствам окно ПВХ. Но если говорить об использовании деревянных окон при жилищном строительстве, то удорожание на квадратном метре составит всего 0,004%. Мы не сомневаемся в хорошем качестве продукции добросовестных производителей окон ПВХ, но обращаем внимание, что определенные моменты при их изготовлении сегодня не регулируются нормативными документами. Не установлены, к примеру, ограничения по пожарно-техническим показателям, не проводятся испытания образцов пластиковых окон на предмет определения токсичности веществ и материалов. Не сомневаемся, что у солидных, известных на рынке компаний с этими показателями все в порядке, но ведь встречаются и другие производители… Хорошее качество пластика подразумевает соответствующую цену, которая уже не так сильно отличается от стоимости деревянного окна.
Сейчас по поручению Президента проводится большая работа по изучению данного вопроса. Недавно по этой теме состоялось заседание в Совмине.
Что говорят ученые
Доцент, кандидат химических наук Владимир Сонин, много лет преподававший в БГТУ, уверен, что окна ПВХ — вчерашний день:
— Почему у нас в один момент так резко выросло их производство? Потому что на Западе от них начали отказываться и переносить производства туда, где этой продукцией заинтересовались. В Германии, где, собственно, и появились в середине прошлого века первые пластиковые окна, сегодня до 70% жилья строится с деревянными, а в элитном домостроении использование пластика и вовсе запрещено. Не стоит применять пластик в странах с теплым климатом: после нагревания выше 40 градусов идет его разрушение, выделение газообразных веществ. Да и вообще любой нагрев пластмассы означает выделение вредных веществ. Именно поэтому шансов спастись при пожаре в помещении с окнами ПВХ намного меньше. Но самая непростая проблема — утилизация. Заводов по переработке отходов ПВХ в нашей стране практически нет. Да и в Европе, по оценкам специалистов, их перерабатывается не более 5%. Не окажутся ли отработавшие свой век рамы ПВХ через 20 — 30 лет массово на свалке?
— На недавней выставке по деревообработке я подошел к стенду, на котором компания представляла услуги по утилизации разных материалов, — поддерживает коллегу доцент БГТУ Сергей Трофимов. — Бетон, дерево, рубероид могут утилизировать, как и асфальт, металл. А ПВХ нет. Что касается окон, то и деревянные, и в профиле ПВХ, конечно же, имеют право на жизнь. Но должна быть разная сфера их применения. Во временных сооружениях, технических помещениях или с нерегулярным пребыванием людей пластик допустим. Но ни в лечебных, ни в детских учреждениях окон ПВХ быть не должно. Что касается жилья, то это право выбора человека. Однако он должен быть информирован обо всех нюансах использования той или иной продукции, учитывая требование технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 041/ 2017 «О безопасности химической продукции», который будет введен в действие в 2021 году.
Дмитрий Жук, инженер-механик представительства одного из крупнейших предприятий, работающих на рынке деревообработки:
— Традиционно в проектах крупнопанельного домостроения было заложено деревянное окно, и до 2013 — 2015 гг. все наши деревообрабатывающие предприятия — «доки», «древы» — имели гарантированные объемы сбыта продукции под госпрограммы жилищного строительства. Тенденция по увеличению приведенного коэффициента сопротивления теплопередачи здания с целью сделать дома более теплыми подтолкнула эти предприятия пройти глубокую модернизацию в период 2008 — 2012 гг. И вместо старых примитивных конструкций производители стали делать современное европейское деревянное окно. Но ряд изменений в законодательной сфере не позволил им удержаться на плаву даже с качественной продукцией. В частности, когда было разрешено в домах на этапе строительства по желанию заказчика менять деревянные окна на пластиковые, а стройорганизациям позволили без тендеров комплектовать новостройки продукцией собственного производства. Чтобы оснастить цех по производству пластиковых окон, необходимо всего 20 — 30 тысяч долларов. Производители окон ПВХ — в основной массе всего лишь сборщики, покупающие готовый профиль и нарезающие его на несложном оборудовании. В итоге на наш рынок зашли крупнейшие европейские производители профиля, которые вложили солидные деньги в рекламу, наняли грамотных маркетологов и выиграли конкурентную борьбу у «деревянщиков».
В Европе сегодня до 70% окон производится из ПВХ-профиля. Но современное деревянное окно вместе с комбинированным деревянно-алюминиевым в денежном выражении занимают почти такую же долю рынка, что и ПВХ. Это огромные суммы. И наша страна, обладающая ценным возобновляемым ресурсом — лесом, может их получить. В деревянном окне, которое производится сегодня в Беларуси, из импортного только ввозимая в основном из России фурнитура, но и ее выпуск можно наладить. И тогда это будет на 100% белорусский продукт, который потянет за собой и выращивание леса, и уход за ним, и переработку. По моим подсчетам, 1 тысяча квадратных метров деревянного окна в месяц обеспечит достойной зарплатой 25 работников в нашей стране, в первую очередь в малых городах и на селе. Для сравнения, 1 тысяча «квадратов» покупного профиля — только пятерых.
khlystun@sb.by
Пластик против дерева
Генеральный директор одной из компаний, занимающихся в том числе деревообработкой, Петр Циркунов в нюансы оконного производства вник по производственной необходимости. Предприятие, расположенное в Лиде и специализируещееся на выпуске деревянных изделий, до определенного момента было вполне успешным, вкладывало деньги в развитие. Последняя модернизация завершилась в 2011 году, тогда было вложено 3,5 млн евро.
— Но производство, главным направлением которого были деревянные окна, начало затухать, — вводит в курс дела Петр Циркунов. — К этому моменту рынок наводнили окна ПВХ, массово хлынувшие из Европы, жители которой, заботящиеся об экологии, чаще стали выбирать деревянные изделия. Активная реклама, демпинг, слабая информированность потребителей привели к тому, что при строительстве жилья у нас практически перестали использовать деревянные окна. Хотя конструкция и технология их изготовления ныне совсем другие, как и потребительские свойства. Никаких щелей, как в советские времена, нет. В деревянной раме, больше не нуждающейся в частой покраске, стоит тот же стеклопакет. Не говоря уже об экологичности и более длительном сроке службы.
Но у потребителей окно из древесины сегодня не в фаворе. Отчасти и потому, что оно примерно на 30 — 40% дороже изделия из профиля ПВХ. Мощности лидского предприятия по производству деревянного окна используются в лучшем случае на 3 — 5%. Вместо 800 работников, когда-то занятых на конвейере, трудятся только 200, переживает Петр Циркунов:
— Раньше в Беларуси около 15 заводов выпускали деревянные окна. Сегодня не более 5 — 6. И у них тоже проблема с загрузкой мощностей, как и на нашем предприятии. А ведь деревянные окна в отличие от ПВХ не только предпочтительнее с точки зрения экологии, так как обеспечивают более комфортный микроклимат в помещении. Для нас они выгоднее и экономически: изготавливаются из местного сырья, тем самым обеспечивая работой тысячи людей. И с сырьем проблем нет: лес — возобновляемый ресурс. В пластиковых же окнах до 50% стоимости составляет сырье — поливинилхлорид, который в основном завозим из-за границы за валюту.
Цена вопроса
О своих тревогах по поводу «оконного вопроса» Петр Циркунов рассказал Президенту, когда Александр Лукашенко во время рабочей поездки по Ивьевскому району в августе посетил одно из предприятий группы компаний «Техмаш». Тогда же Главе государства показали и окна с деревянными рамами. Была озвучена просьба создать условия для более активного развития производства продукции, которая выигрывает в экологичности. Президент отметил:
— Эта проблема мне знакома. Первое — надо посчитать. Он (руководитель компании. — Прим. авт.) говорит, что ему на 30% дороже. Но это он сказал. Мы его тоже должны поджать. Так, чтобы и он немножко чувствовал конкуренцию. До 1 января на этот вопрос надо дать ответ. Желательно, чтобы он был положительный.
Результатом стало соответствующее поручение Совмину: в целях минимизации негативного воздействия на окружающую среду проработать вопрос об экономической целесообразности перехода к использованию при строительстве на территории Беларуси объектов жилого и нежилого фонда деревянных окон вместо пластиковых.
Кстати, к вопросу об экономике. Лично мне как потребителю тоже непонятно, почему деревянное окно, изготовленное из сырья, которое, можно сказать, у нас под ногами, дороже ПВХ. Тут же нет ни импортных комплектующих, ни транспортировки за тысячи километров, да и зарплаты у наших работников ниже европейских. Согласитесь, вопрос...
— Сейчас ведутся дополнительные исследования по сравнению технических характеристик деревянных окон и окон ПВХ, — коротко прокомментировала начальник главного управления градостроительства, проектной, научно-технической и инновационной политики Минстройархитектуры Ольга Верамей. — По их результатам можно будет говорить более предметно о целесообразности применения того или иного вида окон. Сейчас при проектировании заказчики чаще выбирают окна с профилем ПВХ, потому что они удобнее для строителей при производстве строительно-монтажных работ, так как меньше подвержены воздействию колебаний уровня влажности, температурного режима.
— Деревянное окно нынче высокотехнологичный продукт, сочетающий в себе вековые традиции нашего зодчества и современные технологии, — обращает внимание начальник управления деревообработки концерна «Беллесбумпром» Андрей Герасимович. — Да, человеку, задумавшему поменять в своей квартире одно окно, оно обойдется процентов на 20 — 30 дороже, чем аналогичное по потребительским свойствам окно ПВХ. Но если говорить об использовании деревянных окон при жилищном строительстве, то удорожание на квадратном метре составит всего 0,004%. Мы не сомневаемся в хорошем качестве продукции добросовестных производителей окон ПВХ, но обращаем внимание, что определенные моменты при их изготовлении сегодня не регулируются нормативными документами. Не установлены, к примеру, ограничения по пожарно-техническим показателям, не проводятся испытания образцов пластиковых окон на предмет определения токсичности веществ и материалов. Не сомневаемся, что у солидных, известных на рынке компаний с этими показателями все в порядке, но ведь встречаются и другие производители… Хорошее качество пластика подразумевает соответствующую цену, которая уже не так сильно отличается от стоимости деревянного окна.
Сейчас по поручению Президента проводится большая работа по изучению данного вопроса. Недавно по этой теме состоялось заседание в Совмине.
Что говорят ученые
Доцент, кандидат химических наук Владимир Сонин, много лет преподававший в БГТУ, уверен, что окна ПВХ — вчерашний день:
— Почему у нас в один момент так резко выросло их производство? Потому что на Западе от них начали отказываться и переносить производства туда, где этой продукцией заинтересовались. В Германии, где, собственно, и появились в середине прошлого века первые пластиковые окна, сегодня до 70% жилья строится с деревянными, а в элитном домостроении использование пластика и вовсе запрещено. Не стоит применять пластик в странах с теплым климатом: после нагревания выше 40 градусов идет его разрушение, выделение газообразных веществ. Да и вообще любой нагрев пластмассы означает выделение вредных веществ. Именно поэтому шансов спастись при пожаре в помещении с окнами ПВХ намного меньше. Но самая непростая проблема — утилизация. Заводов по переработке отходов ПВХ в нашей стране практически нет. Да и в Европе, по оценкам специалистов, их перерабатывается не более 5%. Не окажутся ли отработавшие свой век рамы ПВХ через 20 — 30 лет массово на свалке?
— На недавней выставке по деревообработке я подошел к стенду, на котором компания представляла услуги по утилизации разных материалов, — поддерживает коллегу доцент БГТУ Сергей Трофимов. — Бетон, дерево, рубероид могут утилизировать, как и асфальт, металл. А ПВХ нет. Что касается окон, то и деревянные, и в профиле ПВХ, конечно же, имеют право на жизнь. Но должна быть разная сфера их применения. Во временных сооружениях, технических помещениях или с нерегулярным пребыванием людей пластик допустим. Но ни в лечебных, ни в детских учреждениях окон ПВХ быть не должно. Что касается жилья, то это право выбора человека. Однако он должен быть информирован обо всех нюансах использования той или иной продукции, учитывая требование технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 041/ 2017 «О безопасности химической продукции», который будет введен в действие в 2021 году.
Дмитрий Жук, инженер-механик представительства одного из крупнейших предприятий, работающих на рынке деревообработки:
— Традиционно в проектах крупнопанельного домостроения было заложено деревянное окно, и до 2013 — 2015 гг. все наши деревообрабатывающие предприятия — «доки», «древы» — имели гарантированные объемы сбыта продукции под госпрограммы жилищного строительства. Тенденция по увеличению приведенного коэффициента сопротивления теплопередачи здания с целью сделать дома более теплыми подтолкнула эти предприятия пройти глубокую модернизацию в период 2008 — 2012 гг. И вместо старых примитивных конструкций производители стали делать современное европейское деревянное окно. Но ряд изменений в законодательной сфере не позволил им удержаться на плаву даже с качественной продукцией. В частности, когда было разрешено в домах на этапе строительства по желанию заказчика менять деревянные окна на пластиковые, а стройорганизациям позволили без тендеров комплектовать новостройки продукцией собственного производства. Чтобы оснастить цех по производству пластиковых окон, необходимо всего 20 — 30 тысяч долларов. Производители окон ПВХ — в основной массе всего лишь сборщики, покупающие готовый профиль и нарезающие его на несложном оборудовании. В итоге на наш рынок зашли крупнейшие европейские производители профиля, которые вложили солидные деньги в рекламу, наняли грамотных маркетологов и выиграли конкурентную борьбу у «деревянщиков».
В Европе сегодня до 70% окон производится из ПВХ-профиля. Но современное деревянное окно вместе с комбинированным деревянно-алюминиевым в денежном выражении занимают почти такую же долю рынка, что и ПВХ. Это огромные суммы. И наша страна, обладающая ценным возобновляемым ресурсом — лесом, может их получить. В деревянном окне, которое производится сегодня в Беларуси, из импортного только ввозимая в основном из России фурнитура, но и ее выпуск можно наладить. И тогда это будет на 100% белорусский продукт, который потянет за собой и выращивание леса, и уход за ним, и переработку. По моим подсчетам, 1 тысяча квадратных метров деревянного окна в месяц обеспечит достойной зарплатой 25 работников в нашей стране, в первую очередь в малых городах и на селе. Для сравнения, 1 тысяча «квадратов» покупного профиля — только пятерых.
khlystun@sb.by