Будут ли клубы проходить лицензирование?
02.12.2015 23:26:50
Понедельничным днем первый зампред АБФФ, как опытный гроссмейстер, пошел лошадью. На традиционном пресс–брифинге в стенах федерации Сергей Сафарьян говорил о важных вещах, но больше всего — о лицензировании. Главное, конечно, из прозвучавшего состоит в том, что «в течение нескольких недель клубам нужно решить, станут ли они пытаться проходить лицензирование. Ведь согласно регламенту, если команда пытается выполнить все условия, но этого не делает, она отправляется в самый низший дивизион. То есть не остается даже в первой лиге. Такой прецедент, кстати, был пару лет тому с «Речицей». Команда еще до старта процедуры лицензирования согласилась остаться в первом дивизионе».
В контексте последних реалий белфутбола понятно, что эта скрытая угроза адресуется новичкам высшей лиги — «Городее», «Ислочи», а еще больше «Крумкачам». Это они, как студенты, должны трижды подумать, прежде чем решатся пойти на экзамен.
Все это так, но и не так тоже. Перед этим сезоном пресловутое лицензирование, например, не прошли три клуба: «Нафтан», «Торпедо–БелАЗ» и брестское «Динамо». Все потому, что пребывали в долгах как в шелках. Новополочане были должны больше других — и другим клубам, и своим сотрудникам, и налоговикам, и самой АБФФ. Долги Бреста и Жодино были не столь вопиющими, но и они закрыли перед ними шлагбаум. Кроме того, по весне лицензии на выступление в первой лиге не получили «Смолевичи–СТИ», «Речица–2014» и могилевский «Днепр». В 2014 году к чемпионату в высшей лиге не допускали «Белшину», брестское «Динамо» и все тот же «Днепр». В 2013–м в списке недопущенных был ФК «Брест». В 2012–м в лицензии было первоначально отказано «Белшине» и мозырской «Славии». ОДНАКО ВСЕ ЭТИ КЛУБЫ БЫЛИ В ИТОГЕ ДОПУЩЕНЫ К ЧЕМПИОНАТУ. Никого не сослали не то что во вторую, а хотя бы в первую лигу. В ход шли апелляции, рекомендации, гарантийные письма, просьбы, звонки...
Я уж не знаю, каким мужеством сегодня нужно обладать руководителям АБФФ, чтобы не допустить к чемпионату зараженное финансовой лихорадкой брестское «Динамо» или, например, «Витебск» с «Гомелем», которые хотя и не фигурируют в приведенной выше проблемной хронике, но все знают, сколь много проблем имеют. Справиться с «Ислочью» или «Крумкачамi» федерации внешне попроще будет, но наверняка и у этих клубов найдутся и свои защитники, и аргументы.
...А где–то в Испании летом буквально изгнали из высшего дивизиона клуб «Эльче». Причина в том, что он задолжал налоговикам. Сами испанцы об «Эльче» пишут, что в трех последних сезонах у команды были экономические проблемы, связанные с кредитами. Однако вместо того чтобы платить по счетам, клуб брал кредиты еще и еще. В итоге оказался под колпаком лиги. «Эльче» пробовал возмущаться, обращался даже в Международный спортивный суд в Лозанне, но его апелляции были отвергнуты.
...А где–то в Италии летом признали банкротом клуб, который еще в 90–е дважды выигрывал Кубок УЕФА. Но «Парма», а речь, как вы понимаете, именно о ней, накопила многомиллионные долги, по ходу прошлого сезона несколько раз меняла владельцев, ее пытались образумить, снимая очки, но... Когда истек дедлайн, «Парме» предписали выступление в серии «Д» — высшем дивизионе любительского футбола в Италии (пятом дивизионе страны).
...А где–то в Великобритании, точнее в Шотландии, в 2012 году банкротом был сам «Глазго Рейнджерс». 100 миллионов фунтов долгов — это вам не 852 миллиона белорусских рублей (заявочный взнос на участие в чемпионате Беларуси), которые до сих пор (хотя чемпионат уже давно завершен) не заплатили в федерацию некоторые наши клубы (при том, что около 400 миллионов из этой суммы на самом деле погашала сама АБФФ за счет рекламного контракта с Беларусбанком). Любопытно, что судьбу «Глазго Рейнджерс» решали другие шотландские клубы. И 25 из 30 проголосовали за то, чтобы «рейнджеры» были отправлены в четвертую по силе лигу страны. Команде не помогли богатейшая история и всевозможные регалии. И она до сих пор не вышла в сильнейший дивизион...
Применительно к «Ислочи», «Городее» и «Крумкачам» сейчас в повестке дня так называемые спортивные критерии лицензирования. Помимо главной команды, клубам нужно обязательно иметь дублирующий состав и шесть молодежных команд, четыре из которых должны участвовать в «лицензировании», то бишь все игроки старше 12 лет должны быть зарегистрированы в АБФФ исключительно за соответствующий клуб. Конечно, любопытно, как по сути не имеющие ничего из этого списка новобранцы высшей лиги справятся с решением кадровой проблемы. Но не менее интересно и то, какую позицию займет федерация относительно стадионного вопроса. Городея, Барановичи, Молодечно, Новополоцк — эти адреса в плане стадионов выглядят как горячие точки. А еще интересно, что будет в Бобруйске после того, как оттуда неожиданно то ли уволили, то ли уволился сам главный тренер «Белшины» Александр Седнев. И не попадет ли снова бобруйский клуб в жернова лицензирования? Ну и, естественно, занимает, как в АБФФ отреагируют на жесткую критику, уже не единожды высказанную в адрес федерации руководителями брестского футбола. Там и о заявочном взносе (который брестское «Динамо» еще не заплатило) было сказано, и о многом другом. А ведь три года подряд брестский футбольный клуб не проходил лицензирования. Сейчас же из него уволились сразу восемь футболистов. Кем играть там планируют? Да и зачем?
Нет, что ни говорите, а нынешнее межсезонье поинтереснее многих чемпионатов будет.
gord@sb.by
К сведению
Советская Белоруссия № 234 (24864). Четверг, 3 декабря 2015