В Витебске 20-летнему «уклонисту» дали штраф в 150 базовых
06.06.2019 11:30:34
Анна НАУМОВА
Ближе к полудню в зале суда Первомайского района Витебска всего несколько человек. Тишина такая, что слышно, как тяжело вздыхает 20-летний Руслан Никонов*. Сегодня он – на скамье обвиняемых. Парня признали виновным в преступлении по статье 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Это значит, ему предстоит ответить за уклонение от службы в армии. Наказание по суду – штраф в размере 150 базовых величин, или почти 4000 рублей.
Очень худой, в спортивном костюме, Руслан часто забывает, что положено вставать, когда отвечаешь на вопросы судьи. Видно, нервничает. И градус волнения только растет. На вопрос о разрешении сьемки хотя бы со спины Руслан категоричен: «Ни за что!» Дальше он начинает рассказывать о себе: коренной витебчанин, живет вместе с матерью и отчимом, учился в колледже на каменщика. На время учебы получил отсрочку от армии – до июня 2019-го. Но диплома не будет: однажды учащийся просто не явился на экзамен, решив, что учебы с него хватит. Парень низко опускает голову, смотрит в пол. Каждое слово из него приходится тянуть, словно клещами.
– Сейчас где-то работаете? – спрашивает судья Анна Дубецкая.
– Да, с 12 апреля по договору подряда пошел оператором в частную компанию, которая выпускает детское питание. Буду увольняться, аллергия, не могу больше.
– Раньше вас задерживали за нарушение закона?
– Да, за административные правонарушения, – отвечает очень тихо, фактически себе под нос.
– У вас есть хронические заболевания, которые могли бы привести к инвалидности, препятствовали бы армейской службе?
– Нет.
Елена Янчиленко
К процессу подключается сторона обвинения – помощник прокурора города Витебска Елена Янчиленко. Она описывает почти стандартную картину действий уклониста. Руслан Никонов должен был принять присягу прошлой осенью. Но служба в армии, похоже, не входила в круг интересов парнишки. В 2015-м, еще в школе, он прошел первоначальное медицинское освидетельствование. В этот же год его признали временно негодным к службе. Не из-за заболевания или стойких пацифистских убеждений – причина в другом. Руслана поймали в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, под спайсами. Дальше – учеба в колледже, решение его оставить. Вполне закономерно, что перед ним поставили задачу – послужить на благо Родины. В 2018-м Руслан неоднократно получал уведомления о необходимости явиться по призыву. Тем не менее умышленно их игнорировал. Еще 18 октября 2018-го он пришел в военкомат и начал проходить медобследование. Получив назначение о необходимости дополнительного медосмотра в поликлинике по месту жительства, парень отреагировал странно – сделал вид, что это его не касается. Инфантильному витебчанину дали еще шанс, перенеся дату на 25 октября. Но в назначенное время Руслана в военкомате не увидели. Спустя неделю он все же явился, однако без результатов анализов. На вопрос, почему отсутствовал, когда требовалось, Никонов коротко бросил: «Были личные дела». Как итог – подробное объяснение, почему такое поведение не вписывается в рамки закона и штраф в размере одной базовой. Следующая повестка была уже на 9 ноября. Чуда не случилось, никаких документов парень не принес. А в новую дату явки – 13 ноября – вовсе не посчитал нужным заглянуть в военкомат. Так, осенний призыв, который заканчивался 30 ноября, прошел без 20-летнего уклониста. Разыскивали его с помощью участкового, но тщетно. К этому времени на территории нашей страны Руслана не было. Вместе с другом, кстати, таким же призывником, он уехал в Россию.
– Ваши действия подпадают под статью 435 Уголовного кодекса. Согласны ли вы с обвинением? И где находились, пока вас искали? – спрашивает судья Анна Дубецкая.
– Согласен. Мне предложили поехать в Подмосковье дней на десять. Хотел заработать денег. До этого я работал оператором на складах фитокосметики. Нелегально.
– Почему не предупредили о своем отъезде военкомат, не согласовали и вообще не перенесли поездку? – интересуется Елена Янчиленко.
Вместо ответа Руслан пожимает плечами. Собственно, на вполне логичный вопрос сказать ему нечего.
– Вы вообще хотели служить?
Продолжительное молчание.
– Да. Но 15 ноября уезжал в Россию, идти 13 числа в военкомат уже не видел смысла.
– Сообщала ли вам ваша мама, что вас разыскивает военкомат?
– Да, писала смс.
– А в социальной сети тоже приходили такие же сообщения? Почему не отвечали?
– Как я могу отвечать какому-то незнакомому человеку в интернете?..
Голос Руслана звучит неуверенно. Похоже, он и сам понимает: аргумент слабоват. Писать уклонисту о том, что необходимо явиться по призыву, на ровном месте никто бы не стал…
– Скажите, являются ли ваши обстоятельства уважительной причиной игнорировать призыв?
– Нет, не являются, – 20-летний подсудимый первый раз смотрит прямо в лицо помощнику прокурора. И указывает, что вернулся в Витебск только в апреле 2019-го. Мол, раньше не было возможности и средств.
– Вы поехали на заработки с другом, который тоже призывник. Обсуждали ли вы с ним, что за уклонение от армии вам ничего не будет?
– Наоборот, знали, что это грозит штрафом, если не хуже. Это пугало.
– Тогда почему не предпринимали никаких действий?
– Все получилось спонтанно. Не знаю, почему так.
– Раскаиваетесь ли вы в своих действиях и что намерены делать дальше?
– Раскаиваюсь. Буду работать. В армию меня теперь все равно не возьмут.
Помощник прокурора города Витебска Елена Янчиленко считает пример Руслана показательным:
– Только в 2018 году по уклонению от мероприятий призыва в судах Витебска рассмотрели 48 уголовных дел. Иногда призывники не проходят назначенное им дополнительное медобследование или не представляют его результаты к установленной дате. Спрашиваешь: «Почему не явились в военкомат?» Обычно отвечают уклончиво, что были неотложные дела. Но кто-то сразу не скрывает: «Не хочу служить». Многие свою вину признают. Но все ли чистосердечно раскаиваются? Руслан Никонов, для примера, пытался выдвинуть необычный аргумент, якобы он болен псориазом. Хотя официального медицинского подтверждения нет. Кроме употребления запрещенных веществ, в списке «заслуг» парня – статья за скандалы в быту. Устав от перепалок с пасынком, отчим вызвал на него милицию.
naumova@sb.by
Очень худой, в спортивном костюме, Руслан часто забывает, что положено вставать, когда отвечаешь на вопросы судьи. Видно, нервничает. И градус волнения только растет. На вопрос о разрешении сьемки хотя бы со спины Руслан категоричен: «Ни за что!» Дальше он начинает рассказывать о себе: коренной витебчанин, живет вместе с матерью и отчимом, учился в колледже на каменщика. На время учебы получил отсрочку от армии – до июня 2019-го. Но диплома не будет: однажды учащийся просто не явился на экзамен, решив, что учебы с него хватит. Парень низко опускает голову, смотрит в пол. Каждое слово из него приходится тянуть, словно клещами.
– Сейчас где-то работаете? – спрашивает судья Анна Дубецкая.
– Да, с 12 апреля по договору подряда пошел оператором в частную компанию, которая выпускает детское питание. Буду увольняться, аллергия, не могу больше.
– Раньше вас задерживали за нарушение закона?
– Да, за административные правонарушения, – отвечает очень тихо, фактически себе под нос.
– У вас есть хронические заболевания, которые могли бы привести к инвалидности, препятствовали бы армейской службе?
– Нет.
Елена Янчиленко
– Ваши действия подпадают под статью 435 Уголовного кодекса. Согласны ли вы с обвинением? И где находились, пока вас искали? – спрашивает судья Анна Дубецкая.
– Согласен. Мне предложили поехать в Подмосковье дней на десять. Хотел заработать денег. До этого я работал оператором на складах фитокосметики. Нелегально.
– Почему не предупредили о своем отъезде военкомат, не согласовали и вообще не перенесли поездку? – интересуется Елена Янчиленко.
Вместо ответа Руслан пожимает плечами. Собственно, на вполне логичный вопрос сказать ему нечего.
– Вы вообще хотели служить?
Продолжительное молчание.
– Да. Но 15 ноября уезжал в Россию, идти 13 числа в военкомат уже не видел смысла.
– Сообщала ли вам ваша мама, что вас разыскивает военкомат?
– Да, писала смс.
– А в социальной сети тоже приходили такие же сообщения? Почему не отвечали?
– Как я могу отвечать какому-то незнакомому человеку в интернете?..
Голос Руслана звучит неуверенно. Похоже, он и сам понимает: аргумент слабоват. Писать уклонисту о том, что необходимо явиться по призыву, на ровном месте никто бы не стал…
– Скажите, являются ли ваши обстоятельства уважительной причиной игнорировать призыв?
– Нет, не являются, – 20-летний подсудимый первый раз смотрит прямо в лицо помощнику прокурора. И указывает, что вернулся в Витебск только в апреле 2019-го. Мол, раньше не было возможности и средств.
– Вы поехали на заработки с другом, который тоже призывник. Обсуждали ли вы с ним, что за уклонение от армии вам ничего не будет?
– Наоборот, знали, что это грозит штрафом, если не хуже. Это пугало.
– Тогда почему не предпринимали никаких действий?
– Все получилось спонтанно. Не знаю, почему так.
– Раскаиваетесь ли вы в своих действиях и что намерены делать дальше?
– Раскаиваюсь. Буду работать. В армию меня теперь все равно не возьмут.
Помощник прокурора города Витебска Елена Янчиленко считает пример Руслана показательным:
– Только в 2018 году по уклонению от мероприятий призыва в судах Витебска рассмотрели 48 уголовных дел. Иногда призывники не проходят назначенное им дополнительное медобследование или не представляют его результаты к установленной дате. Спрашиваешь: «Почему не явились в военкомат?» Обычно отвечают уклончиво, что были неотложные дела. Но кто-то сразу не скрывает: «Не хочу служить». Многие свою вину признают. Но все ли чистосердечно раскаиваются? Руслан Никонов, для примера, пытался выдвинуть необычный аргумент, якобы он болен псориазом. Хотя официального медицинского подтверждения нет. Кроме употребления запрещенных веществ, в списке «заслуг» парня – статья за скандалы в быту. Устав от перепалок с пасынком, отчим вызвал на него милицию.
К службе в армии можно относиться по-разному. Для кого-то это гражданский долг, кто-то мечтает о службе по контракту или поступлении в военный вуз. Но категория призывников, которые всячески стараются обминуть военкоматы, считая армию пустой тратой времени, тоже есть. К счастью, немногочисленная. Написать общий портрет уклониста проблематично, говорит Елена Янчиленко. Они абсолютно разные. Так, год назад по 435 статье проходил житель Витебска, чьи родители, мягко говоря, были в шоке от поведения сына. Больше всего переживал дедушка, в прошлом дослужившийся до высокого воинского чина. Нормальная реакция настоящего мужчины, который в свое время отнесся к армейской службе как к почетной обязанности, школе мужества, силы духа и самодисциплины. К слову, после погашения судимости уклонисту с большой долей вероятности все же придется шнуровать армейские берцы.* Имя главного фигуранта дела изменено по этическим соображениям.
naumova@sb.by