Недостаток информации вредит государству и обществу
24.01.2018 07:59:55
Брестчане, по–моему, неравнодушны к судьбе города. Столь, казалось бы, очевидный вывод позволяет сделать та активность, которая проявилась после новости о том, что под Брестом построят аккумуляторный завод. «Требуем проведения общественных слушаний отчета по оценке воздействия на окружающую среду!» — самое нейтральное, что удалось услышать от жителей нескольких деревень Брестского района и хозяев коттеджей на городской окраине, которые доселе считались владельцами недвижимости в экологически чистых микрорайонах. Сегодня даже снос деревьев требует соблюдения процедуры — общественного обсуждения, а тут такое серьезное дело — аккумуляторный завод. Тревожнее реальных проблем — опасения, неизвестность...
Законодательно процедура соблюдена. Брестский райисполком разместил уведомление об общественных обсуждениях в своей районке и на сайте (хоть и не на главной странице) еще в 2016 году. Причина якобы отсутствия людского интереса очевидна: при небольшом тираже газеты и 200 посещениях сайта в неделю его попросту не увидели. Поэтому заявлений от общественности с требованием провести собрание не поступало. Замечаний не было. Начали строить...
И вдруг через год рядовая вроде бы новость в СМИ о сумме инвестиций взорвала соцсети. Появились инициативные группы по сбору подписей против стройки. Пошли звонки на «прямые линии». Урвать свою «минуту славы» подтянулись представители партий, «независимые» блогеры и журналисты польского телеканала. Облисполком созвал пресс–конференцию...
Город — это не морское побережье, не горный склон, где воздух чист, а жизнь размеренна. В автомобильной пробке можно сегодня стоять даже в райцентре. В Бресте работают десятки предприятий. К примеру, Брестское локомотивное депо ежегодно выбрасывает в воздух 19 килограммов свинца, свинцовые выбросы тепловых сетей — 6,6 килограмма, электролампового завода — 3,9 килограмма... Но сегодня не каждый горожанин хочет видеть заводскую трубу из окна. Особенно купивший участок под дом на аукционе, ни сном ни духом не ведая, что вскоре неподалеку построят завод, который ежегодно по проекту будет давать тонны отходов...
Вспомнилось, как шло обсуждение отчета по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) добычи мела на месторождении «Хотиславское» в Малоритском районе в 2009 году. Мне довелось присутствовать на слушаниях и в Хотиславе, и в украинском Луцке. Украинские экологи опасались, что разработка месторождения осушит Шацкие озера и они уйдут под землю. Перед этим украинцы приезжали к нам. Потом принимали белорусскую делегацию в Овальном зале Волынской областной рады. Возмущались, негодовали, спорили. Задавали очень много вопросов. Один из участников встречи с белорусской стороны даже потерял сознание за трибуной... Но цель слушаний была достигнута. Стороны учли мнения друг друга, как результат — выработана единая система мониторинга в зоне возможного влияния Хотиславского карьера. Потому что и Беларусь, и Украина одинаково заинтересованы в том, чтобы разработка месторождения не навредила уникальному природному ландшафту.
Завод в Бресте уже строится, и инвестору, понятно, не хочется отступать. И руководству СЭЗ «Брест» не хочется: резидент обещает многомиллионные инвестиции. Бюджет в ожидании налогов и рабочих мест. Район ждет демографического взрыва. Это не шутка. Специалисты, подготовившие отчет об оценке воздействия на окружающую среду, высказали мнение, что завод улучшит демографическую ситуацию. Как? Работники когда–нибудь женятся или выйдут замуж и родят детей, не будет оттока рабочей силы...
К любому делу, а уж тем более к строительству завода, с самого начала надо подходить серьезно. Согласиться, что Брестский райисполком не проявил в свое время настойчивости по информированию населения и организации слушаний отчета ОВОС (который на сайте исполкома почему–то и назван неправильно) и сегодня вынужден думать, как донести до людей нужную информацию, прервать цепочку возникающих домыслов и слухов. Недавно была организована встреча с жителями ряда населенных пунктов в Доме культуры деревни Тельмы Брестского района. Четыре часа районные власти, представители бизнеса и администрации СЭЗ, экологи пытались убедить жителей города и района о безвредности строящегося завода. Не получилось...
В этом споре, который мы сегодня наблюдаем в Бресте, участвуют все кому не лень. Но не слышны почему–то голоса медиков, которые могли бы в предложении «нельзя остановить строить завод» своими вескими аргументами верно поставить нужную запятую.
valentinak3@mail.ru
Законодательно процедура соблюдена. Брестский райисполком разместил уведомление об общественных обсуждениях в своей районке и на сайте (хоть и не на главной странице) еще в 2016 году. Причина якобы отсутствия людского интереса очевидна: при небольшом тираже газеты и 200 посещениях сайта в неделю его попросту не увидели. Поэтому заявлений от общественности с требованием провести собрание не поступало. Замечаний не было. Начали строить...
Город — это не морское побережье, не горный склон, где воздух чист, а жизнь размеренна. В автомобильной пробке можно сегодня стоять даже в райцентре. В Бресте работают десятки предприятий. К примеру, Брестское локомотивное депо ежегодно выбрасывает в воздух 19 килограммов свинца, свинцовые выбросы тепловых сетей — 6,6 килограмма, электролампового завода — 3,9 килограмма... Но сегодня не каждый горожанин хочет видеть заводскую трубу из окна. Особенно купивший участок под дом на аукционе, ни сном ни духом не ведая, что вскоре неподалеку построят завод, который ежегодно по проекту будет давать тонны отходов...
Вспомнилось, как шло обсуждение отчета по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) добычи мела на месторождении «Хотиславское» в Малоритском районе в 2009 году. Мне довелось присутствовать на слушаниях и в Хотиславе, и в украинском Луцке. Украинские экологи опасались, что разработка месторождения осушит Шацкие озера и они уйдут под землю. Перед этим украинцы приезжали к нам. Потом принимали белорусскую делегацию в Овальном зале Волынской областной рады. Возмущались, негодовали, спорили. Задавали очень много вопросов. Один из участников встречи с белорусской стороны даже потерял сознание за трибуной... Но цель слушаний была достигнута. Стороны учли мнения друг друга, как результат — выработана единая система мониторинга в зоне возможного влияния Хотиславского карьера. Потому что и Беларусь, и Украина одинаково заинтересованы в том, чтобы разработка месторождения не навредила уникальному природному ландшафту.
К любому делу, а уж тем более к строительству завода, с самого начала надо подходить серьезно. Согласиться, что Брестский райисполком не проявил в свое время настойчивости по информированию населения и организации слушаний отчета ОВОС (который на сайте исполкома почему–то и назван неправильно) и сегодня вынужден думать, как донести до людей нужную информацию, прервать цепочку возникающих домыслов и слухов. Недавно была организована встреча с жителями ряда населенных пунктов в Доме культуры деревни Тельмы Брестского района. Четыре часа районные власти, представители бизнеса и администрации СЭЗ, экологи пытались убедить жителей города и района о безвредности строящегося завода. Не получилось...
В этом споре, который мы сегодня наблюдаем в Бресте, участвуют все кому не лень. Но не слышны почему–то голоса медиков, которые могли бы в предложении «нельзя остановить строить завод» своими вескими аргументами верно поставить нужную запятую.
valentinak3@mail.ru