Женский взгляд на феминизм
16.01.2018 08:16:22
Все чаще слышу в речи феминизмы, обозначающие мужские профессии и род занятий. Особенно среди тех, кто пропагандирует европейские ценности. «Докторка», «профессорка», «доцентка», «слушательница». Лично меня от такого новояза передергивает. И дело не в суффиксах, хотя и в суффиксах тоже — режут слух.
Когда я спросила у одной феминистки — участницы проекта «Живая библиотека», к чему все феминизировать, она ответила: «Мы должны шагать в ногу с либеральными ценностями». Феминистки-либералистки заявляют, что Европу открывают. А по-моему, открывают не Европу, а пассивный запас революционного слога. Точнее, фемоформы из прошлого: «агитаторша», «чекистка», «соглашательница», «целинница», «совхозница», «производительница», «наставница», «комсомолка». Или вот еще у А.Солженицына в «Настеньке»: «избачка», «дезертирка». Пожалуйста, и у В.Катаева в «Парадоксах»: «метростроевка», «вузовка», «медичка». Если тогда язык действительно был отзвуком социальных перемен, демонстрировал расширение сфер занятости женщины, то сегодня что доказывают феминистки своими феминными суффиксами?
Но моя собеседница рьяно убеждала: «Феминистка — не значит одиночка. У нее есть партнер». На слове «партнер» — ударение. Странно: избавиться от маскулинных суффиксов и не освободиться от связывающих неравноправием понятий: «муж» и «мужчина» — слова-то однокоренные! И потом: феминистки выбирают не просто свободу от мужчин, но нередко и от детей. В ребенке ведь тоже мужское начало. Первым человеком, по Библии, был Адам. А Ева вышла от ребра его. Так что сколько ни играй с суффиксами, а мужчину и его лидерское начало из бытия не вытравишь.
Наблюдала на днях в парке, как мама поучала плачущего малыша: «Был бы ты девочкой, купила бы тебе тридцать колясок, но ты мальчик и будешь играть с машинками». У феминисток тоже все четко, только наоборот. Вот мнение с форума в интернете: «Конечно, детородная функция — самое главное природное достоинство и различие между мужчиной и женщиной. Остальное навязано воспитанием: играть мальчику с пистолетом или с коляской». Только без участия мужчины эта функция не функционирует. В порядке вещей, когда мужчина помогает женщине управляться с коляской и сам прогуливается. Но если женщина бросает коляску на мужчину ради пистолета — это явный вызов порядку вещей. Мои современницы замахиваются на саму природу, хотя и говорят, что их движение преследует исключительно социальные цели: равноправие в зарплате и должности.
Но почитайте законодательство, «господа» феминистки. Женщины не обязаны служить в армии. Уходят раньше на пенсию. Их нельзя приговорить к смертной казни и пожизненному сроку. У нас дополнительные гарантии на предприятиях. С беременной женщиной нельзя развестись без ее согласия. Все очень либерально. Так, может, не стоит так решительно рубить сук, на котором сидишь?
Думаю, что тем, кого сегодня заботит сверхидея о гендерном неравноправии, просто по-женски не повезло. Не встретили своего мужчину — и точка. Без дополнительных морфем. А с установкой на феминные суффиксы — и вообще без шансов.
Когда моя двоюродная сестра выходила замуж, женская половина гостей надрывно кричала: «Ломай больший кусок каравая — будешь рулить в семье». А мужчины в сторонке ухмылялись: «Ломай, ломай — будешь и гвозди сама забивать». Не только устами младенца глаголет истина.
Было время, когда женщин именовали по профессии мужа: «профессорша», «генеральша». Но коль скоро дамы уравнялись в этом смысле с кавалерами, такая разновидность коррелятов отпала. И все же в грамматике равноправие женщин пока не отразилось. В официальных наименованиях прочно удерживают позиции существительные мужского рода. А такие феминизмы, как «доцентка» «профессорка», вызывают лишь снисходительную улыбку.
drug-olya@yandex.ru
Когда я спросила у одной феминистки — участницы проекта «Живая библиотека», к чему все феминизировать, она ответила: «Мы должны шагать в ногу с либеральными ценностями». Феминистки-либералистки заявляют, что Европу открывают. А по-моему, открывают не Европу, а пассивный запас революционного слога. Точнее, фемоформы из прошлого: «агитаторша», «чекистка», «соглашательница», «целинница», «совхозница», «производительница», «наставница», «комсомолка». Или вот еще у А.Солженицына в «Настеньке»: «избачка», «дезертирка». Пожалуйста, и у В.Катаева в «Парадоксах»: «метростроевка», «вузовка», «медичка». Если тогда язык действительно был отзвуком социальных перемен, демонстрировал расширение сфер занятости женщины, то сегодня что доказывают феминистки своими феминными суффиксами?
Наблюдала на днях в парке, как мама поучала плачущего малыша: «Был бы ты девочкой, купила бы тебе тридцать колясок, но ты мальчик и будешь играть с машинками». У феминисток тоже все четко, только наоборот. Вот мнение с форума в интернете: «Конечно, детородная функция — самое главное природное достоинство и различие между мужчиной и женщиной. Остальное навязано воспитанием: играть мальчику с пистолетом или с коляской». Только без участия мужчины эта функция не функционирует. В порядке вещей, когда мужчина помогает женщине управляться с коляской и сам прогуливается. Но если женщина бросает коляску на мужчину ради пистолета — это явный вызов порядку вещей. Мои современницы замахиваются на саму природу, хотя и говорят, что их движение преследует исключительно социальные цели: равноправие в зарплате и должности.
Но почитайте законодательство, «господа» феминистки. Женщины не обязаны служить в армии. Уходят раньше на пенсию. Их нельзя приговорить к смертной казни и пожизненному сроку. У нас дополнительные гарантии на предприятиях. С беременной женщиной нельзя развестись без ее согласия. Все очень либерально. Так, может, не стоит так решительно рубить сук, на котором сидишь?
Когда моя двоюродная сестра выходила замуж, женская половина гостей надрывно кричала: «Ломай больший кусок каравая — будешь рулить в семье». А мужчины в сторонке ухмылялись: «Ломай, ломай — будешь и гвозди сама забивать». Не только устами младенца глаголет истина.
Было время, когда женщин именовали по профессии мужа: «профессорша», «генеральша». Но коль скоро дамы уравнялись в этом смысле с кавалерами, такая разновидность коррелятов отпала. И все же в грамматике равноправие женщин пока не отразилось. В официальных наименованиях прочно удерживают позиции существительные мужского рода. А такие феминизмы, как «доцентка» «профессорка», вызывают лишь снисходительную улыбку.
drug-olya@yandex.ru