Германия пошла на поводу у Великобритании и США и теперь вынуждена массово увольнять рабочих — Авдонин

Повсеместное сокращение численности рабочих в Германии — результат того, что страна пошла на поводу у англосаксов. Так считает аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин. Свое мнение он обосновал в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио».

Экономика, как и физика, имеет свои законы, которые нельзя игнорировать, отметил аналитик БИСИ:

— В Германии хотели совершить экономическое чудо, не соблюдая элементарных законов товарного производства. После того, как пошли на поводу у англосаксов и ввели санкционную политику в отношении России, а также после подрыва «Северных потоков» немцы потеряли дешевые энергоносители. Еще в 70-х годах в Германии закрыли все атомные станции. Нет дешевых энергоносителей — нет дешевой электроэнергии, а значит, нет стали, нефтехимии, всего промежуточного сырья, которое в последующем идет для машиностроительной, авиационной, телекоммуникационной отраслей. Естественно, конечная стоимость немецких товаров крайне возросла, стала неконкурентоспособной. То есть немцев просто завели в фарватер обмана, загнали их корпорации в состояние предбанкротства.

Для того чтобы хоть как-то минимизировать издержки, немецкие компании увольняют рабочих, пояснил Алексей Авдонин:

— Выкидывают на улицу. Бремя поддержки безработных можно переложить на государственный бюджет. А нет государственного бюджета — нет сильной внешней политики, а значит, есть некая задолженность. У кого немцы будут брать в долг? У американцев и британцев, как результат — будут впадать в политическую зависимость. В последние тридцать лет Германия пыталась вырваться из англосаксонского гетто, но не получилось. В ближайшие несколько лет она еще больше будет ослабевать.

Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.