Видали вы говорящий хлам? Это открывает рот «гражданское обчество»
23.07.2021 18:12:13
Предлагаю тест: сможете ли вы определить по названию, чем занималась та или иная организация? Ну там завод железобетонных конструкций, понятно. Или учебно-производственный комбинат, ясно же чем. Но дальше будет посложнее.
Центр правовой трансформации Lawtrend — а если интернет открыть, там не будет правовой информации? Центр развития эффективной коммуникации «Живая Библиотека» — это в смысле книжки вслух читать, а кому? Центр «Европейский диалог» — может, такое заведение в Страсбурге должно квартировать, а не в Минске? Рядом с Центром европейских исследований и Офисом европейской экспертизы и коммуникаций?
Далее: Центр экологических решений — это что? Центр любителей животных «ЛАВБРИЛ» — он зачем, животных брить и любить? Региональный центр экспертизы «Экодемия» — для чего? Офис продвижения инициатив — для кого? Информационно-консультационное учреждение «Территория прав» — как вообще понимать?
И подобных «учреждений» у нас, как оказалось, пруд пруди: социально-культурное учреждение «Мова Нанова», социально-информационное учреждение «ТаймАкт», учреждение «Городское развитие», консультативно-просветительское учреждение по охране природы «Экосреда», социально-просветительское учреждение в области историко-культурного наследия «УНОВИС-ФОРУМ», правозащитно-просветительское учреждение в области экологических и имущественных прав «Ваколица», информационно-культурный центр «IнiцыАрт», информационно-просветительские учреждения «Амарока», «Пенсионный случай» и частное «Ноктуам», культурно-просветительские учреждения «Содействие культурному развитию городов», «Крэсы», «Общее будущее», «АСЕТ» и частные «Веданта вада» и «Лидер новой эпохи»…
Не устали? Нет впечатления, что по количеству «учреждений» мы впереди планеты всей? Прошу отметить, что все они отнюдь не из бюджета ели-пили, офисы оплачивали и инициативничали. Вот частное культурно-просветительское учреждение «Гендерный ответ» — зачем оно, если нет никакого вопроса? В отличие от просветительского учреждения «Социальные интервенции» — вот оно понятно для чего. Назвались бы «Пятая колонна» — было б еще прозрачнее.
Но нет. Такое впечатление, что все эти конторы специально назывались не «Рога и копыта», когда ясно, чем там должны заниматься. А сразу так, чтобы даже по вывеске невозможно было определить. А ведь хорошее дело незачем так-то уж глубоко запрятывать.
Все перечисленное — названия тех заведений, которые ныне исключены из Единого регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Проще говоря — ликвидированы. Вместе с Human Constanta, Youth Labor Rights, Press Club Belarus, European Youth Parliament (они же — центр организации мероприятий для развития культурного взаимопонимания молодежи «Ивайпи-бай»). Еще один способ запрятаться поглубже — назвать себя по-заграничному.
Также, пишут, ликвидированы медиаплатформа «Имена», Офис по правам людей с инвалидностью, офис помощи и поддержки занятости молодежи «ЮларКонсалт», Белорусский национальный молодежный совет «РАДА», центр урбанистических проектов и инициатив «Прастора», центр социальной помощи и поддержки групп риска «Стимул к успеху», Могилевский молодежный центр, движение «За свободу» и Мастерская социального кино.
Некая Марина Воробей сказала в интервью британской The Guardian: «Это полная чистка гражданского общества». Дык, Мэри, это ж как ковры на Новый год выбивать — и не захочешь, а надо. Или после ремонта — не жить же, как в хлеву, надо убраться. Однако Воробей о другом тоскует: ее онлайн-платформа «помогала общественным объединениям и инициативам в самоорганизации и предоставляла инструменты для безопасного взаимодействия и удаленной работы».
То есть немножко крышевала и чуть-чуть занималась постановкой и поддержкой подпольной работы. И контролем, highly likely.
Смешно вот что. Напечатав слова закрытых о том, как они позарез необходимы белорусскому народу (вы и сами в этом можете убедиться по названиям), The Guardian заканчивает статью так: «У нас есть небольшая просьба… Мы сделали наши материалы открытыми для всех читателей, независимо от того, где они живут и сколько они могут позволить себе платить». Большой и низкий поклон британцам от всего земного шара.
«У нас нет акционеров или владельца-миллиардера, что означает, что наша журналистика свободна от коммерческого и политического влияния» — это спорно, но пусть так. И что? «Перечислите нам хотя бы $1» — и кнопка для мгновенного перевода.
Иначе говоря, даже статью о защитниках прав в Беларуси защитники прав во всем мире из The Guardian использовали, чтобы попросить денег. Себе. А не впавшим в отчаяние (и таким, прямо скажем, далеким) каким-то бьелорашнз.
Таков он, мир чистогана. И гражданских прав. И свобод. Highly likely.
Что особенно приятно из последних новостей: Минюст просит Верховный Суд приостановить деятельность общественного объединения «Правовая инициатива», ликвидировать БАЖ и ПЕН-центр. «Если это не бешенство, то что тогда это такое?» — вопиет лишенный пен-центра пиит Некляев. Это генеральная уборка, Прокопыч. Отмываем свой дом от наросшей грязи и мерзости.
Имеем полное право. Так, кстати, и учили про права собственника тоже уже в закрытой бизнес-школе ИПМ. Мол, белорусский народ как суверен в любой момент может выкинуть на свалку все, что ему мешает жить. И всех. И будет прав.
Генеральная уборка продолжается — ведь это, как пишут «независимые», «далеко не полный список». Но в отмытые окна солнышко уже гораздо ярче светит.
Ну правда, а сколько можно было всю эту грязь терпеть? Уж простите, накипело.