Экономисты - о том, как предприятиям избежать главных ошибок во внешней торговле
31.08.2017 07:51:00
Приятная новость: за полгода экспорт товаров и услуг вырос на 19,4% к аналогичному периоду 2016 года. И даже положительное сальдо внешней торговли в июне по сравнению с маем у двоилось. Можно бы и порадоваться, но эти результаты слишком зыбкие — сейчас можно говорить, что восстановить прошлые потери у далось лишь отчасти. О реальном же росте поставок, открытии каких-то новых объемных рынков пока нам никто не сообщает. Но надежда на изменение ситуации есть: экспортерам нужно лишь осознать некоторые свои промахи и смелее делать то, чего наша экономика ждет уже давно.
Сплошная химия
Итак, по итогам полугодия заметно выросло сальдо торговли товарами и услугами – до 420,5 миллиона долларов. Неплохо, учитывая, что годом ранее этот показатель уходил в отрицательную шкалу на 135,8 миллиона. Однако рост произошел за счет услуг (в основном компьютерных и транспортных), а не товаров. Ведь сальдо по товарам ушло в минус на миллиард долларов, а услуги дали плюс на 1,4 миллиарда.
При этом соотношение импорта и экспорта у нас очень сильно зависит именно от реализации отдельных товаров. Вспомните: прошлый год мы закончили с отрицательным сальдо торговли (минус 49,8 миллиона долларов). Тогда «дыру» в торговом балансе прорвали нефть и нефтепродукты, калийные и азотные удобрения, некоторые виды металлопродукции. В общем, сплошная химия.
А в этом году даже при росте экспорта товаров на 21% сальдо по ним все равно осталось в минусе. Да, кстати, как думаете, по каким позициям был самый сильный рост? Снова по тому же хлоркалию. Компанию ему составили битумы, грузовики и молочные продукты. Вот главные спасители странового экспорта.
В чем проблема?
Порочную зависимость от, по сути, сырьевого экспорта подтверждают и новые исследования экономистов. Так, научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая недавно изучила показатели экспортной активности нашей страны в 1998—2016 годах и попыталась выяснить, каковы шансы на рост. По словам эксперта, оказалось, что в пределах существующей экспортной корзины страна имеет скромный потенциал для наращивания экспорта:
— Несмотря на высокую экспортную ориентированность и открытость экономики, в нашей внешней торговле темпы роста импорта практически всегда превышали темпы роста экспорта. Результатом этого стало формирование хронического отрицательного сальдо внешней торговли товарами. Решение проблемы дефицита торговли и наращивание экспорта на протяжении многих лет артикулировались как одна из основных задач экономического развития.
За последние два десятилетия в структуре нашего экспорта произошел существенный сдвиг в сторону товаров, основывающихся на сырье. Да, в поставках на внешние рынки на самом деле доминируют топливо, мясо, молоко и продукты питания, химическая продукция, а также металлы, то есть товары, имеющие относительно невысокую добавленную стоимость. В прошлом году эти позиции составляли 58,5% от нашей экспортной корзины. При этом 80% экспорта в страны ЕС приходится на топливо, древесину, химическую продукцию и металлы. Да и то за последние 20 лет поставки на Запад только сокращались. Основу нашей внешней торговли ныне составляют государства СНГ, в особенности Россия.
По мнению Ирины Точицкой, особенно заметными неблагоприятные изменения в структуре экспортной корзины становятся, если начинать ее сравнивать с другими сопоставимыми странами Центральной и Восточной Европы. Эксперт оперирует цифрами:
— В первую очередь обращает на себя внимание рост удельного веса сырья до 8,8%, в то время как в Венгрии, Чехии и Польше значимость этой группы товаров за рассматриваемый период снизилась. Уменьшение доли капитальных товаров также шло вразрез с тенденцией, наблюдаемой в других странах. Удельный вес данной продукции сократился в экспортной корзине нашей страны с 28 до 15,3%, в то время как, например, в Чехии он вырос с 33,5 до 42,7%. Таким образом, в структуре экспорта Беларуси стали доминировать сырье и потребительские товары (51% от общего объема поставок за рубеж), в то время как в Венгрии и Чехии капитальные и промежуточные товары составляли 55% и 58% в продажах на внешние рынки.
Печалит и то, что мы так и не смогли занять свое место в так называемых глобальных цепочках стоимости, хотя потенциал для этого у страны очень неплохой. Например, доля Беларуси в мировом экспорте промежуточных изделий электроники не изменилась с 1998 года и составила в прошлом году 0,014%:
— Это свидетельствует об отсутствии интеграции в глобальных цепочках добавленной стоимости и вызывает особое сожаление, поскольку диапазон товаров, в которых используется промежуточная продукция электроники, постоянно расширяется, и мировая торговля ею в рассматриваемый период очень быстро росла как в абсолютном, так и относительном выражении. Для сравнения: у той же Чехии удельный вес деталей и компонентов электроники в мировом экспорте увеличился с 0,2% почти до 1%, а в Польше — с 0,2 до 0,6%.
Оказалось, что у нас есть проблема и с выходом традиционных товаров, уже имеющихся в экспортной корзине, не только на новые рынки, но и на рынки стран-партнеров, куда они не поставляются. Об этом свидетельствует низкий индекс проникновения. Это недвусмысленно говорит о том, что конкурентоспособность нашей продукции снижается. Подтверждает это и низкий процент «выживаемости» товаров: только половина из них остаются в экспортной корзине спустя 5—6 лет после начала продаж.
Выход есть
О проблемах нашего экспорта говорят постоянно — и на уровне Президента, и Правительства, и экспертного сообщества. На многие такие моменты указывают и международные финансовые институты. К примеру, о том, что мы движемся в не совсем верном направлении, еще два года назад предупреждали эксперты Всемирного банка. Но тогда финансисты главную нашу проблему узрели не в зависимости страны от экспорта сырьевых товаров, а в огромной концентрации торговых потоков в одном направлении — в Россию. Шутка ли — за 20 лет рост внешней торговли с этой страной-партнером увеличился вчетверо. Специалисты Всемирного банка заявили: произошел слишком «сильный сдвиг на Восток». И хотя экономисты соглашались, что за последние два десятилетия наш экспорт в стоимостном выражении вырос в разы, их беспокоит степень диверсификации поставок. В подтверждение приводились цифры: в 1995 году 25% экспортируемых тракторов Беларусь поставляла в Венгрию, 20% — в Германию, 13% — в США, 7% — в Литву. Сегодня основные поставки тракторов приходятся на рынки стран СНГ.
Что тогда, что сейчас эксперты говорят: выход есть. Найти его можно в привлечении прямых иностранных инвестиций и ставке на частные предприятия. Ведь основа проблемы с экспортом — наша продукция не всегда соответствует современным стандартам. К сожалению, переломить эту ситуацию не смогла и масштабная модернизация — многие госпредприятия, даже получив новое оборудование, не стали пытаться создать что-то принципиально новое и продолжают клепать не самую современную продукцию на новейших станках.
Так что для изменения технологической структуры экспорта и включения страны в глобальные цепочки стоимости необходимо целенаправленное привлечение прямых иностранных инвестиций. Если посмотреть на опыт соседей – наверное, это и правильно. Именно благодаря притоку капитала за последние годы страны Центральной и Восточной Европы смогли не только добиться благоприятных сдвигов в структуре экономики и экспортных корзин, но и создать основу для долгосрочного роста производительности.
kuletski@sb.by
Белорусский экспорт держится на очень зыбких «сырьевых» основах. Экономисты считают, что пора все менять.
Сплошная химия
Итак, по итогам полугодия заметно выросло сальдо торговли товарами и услугами – до 420,5 миллиона долларов. Неплохо, учитывая, что годом ранее этот показатель уходил в отрицательную шкалу на 135,8 миллиона. Однако рост произошел за счет услуг (в основном компьютерных и транспортных), а не товаров. Ведь сальдо по товарам ушло в минус на миллиард долларов, а услуги дали плюс на 1,4 миллиарда.
При этом соотношение импорта и экспорта у нас очень сильно зависит именно от реализации отдельных товаров. Вспомните: прошлый год мы закончили с отрицательным сальдо торговли (минус 49,8 миллиона долларов). Тогда «дыру» в торговом балансе прорвали нефть и нефтепродукты, калийные и азотные удобрения, некоторые виды металлопродукции. В общем, сплошная химия.
А в этом году даже при росте экспорта товаров на 21% сальдо по ним все равно осталось в минусе. Да, кстати, как думаете, по каким позициям был самый сильный рост? Снова по тому же хлоркалию. Компанию ему составили битумы, грузовики и молочные продукты. Вот главные спасители странового экспорта.
В чем проблема?
Порочную зависимость от, по сути, сырьевого экспорта подтверждают и новые исследования экономистов. Так, научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая недавно изучила показатели экспортной активности нашей страны в 1998—2016 годах и попыталась выяснить, каковы шансы на рост. По словам эксперта, оказалось, что в пределах существующей экспортной корзины страна имеет скромный потенциал для наращивания экспорта:
За последние два десятилетия в структуре нашего экспорта произошел существенный сдвиг в сторону товаров, основывающихся на сырье. Да, в поставках на внешние рынки на самом деле доминируют топливо, мясо, молоко и продукты питания, химическая продукция, а также металлы, то есть товары, имеющие относительно невысокую добавленную стоимость. В прошлом году эти позиции составляли 58,5% от нашей экспортной корзины. При этом 80% экспорта в страны ЕС приходится на топливо, древесину, химическую продукцию и металлы. Да и то за последние 20 лет поставки на Запад только сокращались. Основу нашей внешней торговли ныне составляют государства СНГ, в особенности Россия.
По мнению Ирины Точицкой, особенно заметными неблагоприятные изменения в структуре экспортной корзины становятся, если начинать ее сравнивать с другими сопоставимыми странами Центральной и Восточной Европы. Эксперт оперирует цифрами:
— В первую очередь обращает на себя внимание рост удельного веса сырья до 8,8%, в то время как в Венгрии, Чехии и Польше значимость этой группы товаров за рассматриваемый период снизилась. Уменьшение доли капитальных товаров также шло вразрез с тенденцией, наблюдаемой в других странах. Удельный вес данной продукции сократился в экспортной корзине нашей страны с 28 до 15,3%, в то время как, например, в Чехии он вырос с 33,5 до 42,7%. Таким образом, в структуре экспорта Беларуси стали доминировать сырье и потребительские товары (51% от общего объема поставок за рубеж), в то время как в Венгрии и Чехии капитальные и промежуточные товары составляли 55% и 58% в продажах на внешние рынки.
Печалит и то, что мы так и не смогли занять свое место в так называемых глобальных цепочках стоимости, хотя потенциал для этого у страны очень неплохой. Например, доля Беларуси в мировом экспорте промежуточных изделий электроники не изменилась с 1998 года и составила в прошлом году 0,014%:
— Это свидетельствует об отсутствии интеграции в глобальных цепочках добавленной стоимости и вызывает особое сожаление, поскольку диапазон товаров, в которых используется промежуточная продукция электроники, постоянно расширяется, и мировая торговля ею в рассматриваемый период очень быстро росла как в абсолютном, так и относительном выражении. Для сравнения: у той же Чехии удельный вес деталей и компонентов электроники в мировом экспорте увеличился с 0,2% почти до 1%, а в Польше — с 0,2 до 0,6%.
Оказалось, что у нас есть проблема и с выходом традиционных товаров, уже имеющихся в экспортной корзине, не только на новые рынки, но и на рынки стран-партнеров, куда они не поставляются. Об этом свидетельствует низкий индекс проникновения. Это недвусмысленно говорит о том, что конкурентоспособность нашей продукции снижается. Подтверждает это и низкий процент «выживаемости» товаров: только половина из них остаются в экспортной корзине спустя 5—6 лет после начала продаж.
Выход есть
О проблемах нашего экспорта говорят постоянно — и на уровне Президента, и Правительства, и экспертного сообщества. На многие такие моменты указывают и международные финансовые институты. К примеру, о том, что мы движемся в не совсем верном направлении, еще два года назад предупреждали эксперты Всемирного банка. Но тогда финансисты главную нашу проблему узрели не в зависимости страны от экспорта сырьевых товаров, а в огромной концентрации торговых потоков в одном направлении — в Россию. Шутка ли — за 20 лет рост внешней торговли с этой страной-партнером увеличился вчетверо. Специалисты Всемирного банка заявили: произошел слишком «сильный сдвиг на Восток». И хотя экономисты соглашались, что за последние два десятилетия наш экспорт в стоимостном выражении вырос в разы, их беспокоит степень диверсификации поставок. В подтверждение приводились цифры: в 1995 году 25% экспортируемых тракторов Беларусь поставляла в Венгрию, 20% — в Германию, 13% — в США, 7% — в Литву. Сегодня основные поставки тракторов приходятся на рынки стран СНГ.
Что тогда, что сейчас эксперты говорят: выход есть. Найти его можно в привлечении прямых иностранных инвестиций и ставке на частные предприятия. Ведь основа проблемы с экспортом — наша продукция не всегда соответствует современным стандартам. К сожалению, переломить эту ситуацию не смогла и масштабная модернизация — многие госпредприятия, даже получив новое оборудование, не стали пытаться создать что-то принципиально новое и продолжают клепать не самую современную продукцию на новейших станках.
Так что для изменения технологической структуры экспорта и включения страны в глобальные цепочки стоимости необходимо целенаправленное привлечение прямых иностранных инвестиций. Если посмотреть на опыт соседей – наверное, это и правильно. Именно благодаря притоку капитала за последние годы страны Центральной и Восточной Европы смогли не только добиться благоприятных сдвигов в структуре экономики и экспортных корзин, но и создать основу для долгосрочного роста производительности.
kuletski@sb.by