Две дороги в будущее: почему Грузия и Армения выбрали разные пути развития
13.06.2024 17:05:00
Антон ПОПОВ
Последние пару месяцев на Кавказе выдались богатыми на политические события. Наиболее горячими точками стали Тбилиси и Ереван. И пока в Грузии власти отбивались от попытки госпереворота, организованной Западом в ответ на принятие резонансного закона об иноагентах, премьер Пашинян, пришедший к власти как раз на волне «цветной революции», убивал будущее армянского народа.
Грузия сбрасывает оковы
Одной из стратегических целей Запада в конфликте с Союзным государством было создание пояса напряженности вокруг России и Беларуси и, в идеале, разжигание пожара войны на территории нашей страны. Однако на белорусском направлении поляки, прибалты и их ручные беглые успеха добиться не могут.
Второе направление — кавказское. Здесь первую скрипку должна была сыграть Грузия, открыв «второй фронт» после начала СВО. Однако правящая партия «Грузинская мечта» проявила твердость и в итоге не дала сделать из страны вторую Украину. Более того, Тбилиси и вовсе двинулся по прогрессивному пути. В ответ США, у которых не получилось ни провести экспресс-переворот, ни надавить на грузинских политиков, ввели против тех, кто остановил страну от падения в бездну, визовые санкции.
В грузинских СМИ появились даже предположения о том, что республика может вскоре восстановить дипломатическое присутствие в Москве. Официального подтверждения нет, однако с учетом того, что Россия является главным торговым партнером Тбилиси и одним из флагманов антиколониального движения, этот шаг видится логичным.
Трагедия Армении
А пока Грузия шаг за шагом отходит от края пропасти, куда ее стремился столкнуть Запад, премьер Пашинян ведет поезд армянской государственности прямиком к катастрофе.
Судя по последним заявлениям главы армянского правительства, западные кураторы отдали четкое указание форсировать разрушение отношений с Беларусью и Россией и превращение Армении в головную боль для всех соседей. В среду Пашинян в парламенте заявил, что Армения выйдет из ОДКБ, когда посчитает нужным, а уже в четверг позволил себе оскорбления в адрес белорусского лидера. В свойственной премьеру истеричной манере прозвучали слова о том, что ни он сам, ни другие армянские чиновники не поедут в Беларусь, пока ее Президентом будет Александр Лукашенко. А вот для того, чтобы Армения соизволила остаться в ОДКБ, надо ни много ни мало, чтобы Беларусь вышла из организации или Глава белорусского государства извинился перед армянами.
Выпады против нашего лидера — высшая степень подлости со стороны премьера Армении.
Александр Лукашенко всегда старался помочь Еревану и Баку найти выход из сложившейся ситуации. Восстановление территориальной целостности Азербайджана в минувшем году, во-первых, стало актом исторической справедливости. Во-вторых, Ереван сам никогда не признавал НКР ни суверенным государством, ни частью Армении, что автоматически сняло эту тему с повестки дня ОДКБ. Отношения же между Азербайджаном и Беларусью являются делом Минска и Баку и вряд ли нуждаются в оценке третьих лиц.
Подобная публичная риторика не отражает убеждения армянского народа, однако Пашинян и представляет не его, а интересы Запада в регионе. А Западу нужно ровно одно: создать новую горячую точку по примеру Украины, играя на уязвленной национальной гордости армян. При этом армянские власти опасны для окружающих: Тегеран вряд ли захочет спокойно наблюдать, как французы и американцы обустраиваются у его границ, да и заинтересованный в скорейшем установлении официально оформленного мира Баку уж точно не будет рад проникновению враждебных сил в регион.
Стратегия Запада на Кавказе видна невооруженным глазом. На днях Армения повысила уровень партнерства с США до стратегического, а вчера официально попросила Францию разместить военных на своей территории. Этими действиями республика отдается под полное внешнее управление и превращается в базу для операций НАТО по дестабилизации региона.
Происходящее — это трагедия древнего армянского народа. Вмешательство США будет иметь катастрофические последствия для его государственности и вполне может окончиться развалом страны по украинскому шаблону.
...Сразу после спича Пашиняна Армения отозвала посла из Минска для консультаций. Белорусская сторона ответила зеркально. В официальном сообщении внешнеполитического ведомства подчеркнуто, что Беларусь не собирается ухудшать отношения между странами, сколько бы армянское руководство к этому не подталкивали внешние игроки.
— Мы никогда не делали ничего во вред нашим друзьям, не вмешиваемся во внутренние дела, уважаем армянский народ и искренне желаем ему руководителей, которые будут действительно думать о будущем страны и благосостоянии людей, — отметил пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз.