В чем особенности нынешней президентской избирательной кампании в США

У капитализма цвет серый — грязный. Как у моллюсков. Капитализм не различает ни синего, ни красного — цветов двух правящих партий Соединенных Штатов, Демократической и Республиканской. Смешай синий и красный — и получишь грязь. Что и проявляется особенно в последнее время.

Свои и чужие

Все президентские предвыборные кампании в Штатах проходили раньше по одному и тому же сценарию. Оба противоборствующих кандидата начинали с постановки проблем перед избирателем, а поскольку проблемы у американцев общие, то и отправные точки у соперников были одинаковые. Или очень близкие.

Но по мере ведения политической полемики и в силу необходимости выделить и обособить именно «свой» электорат, дать ему лозунги и мотивировать к голосованию за себя, позиции двух кандидатов постепенно расходились. Все дальше и дальше друг от друга. А на пике эмоций и ближе к дню голосования в ноябре месяце становились просто враждебными. Взаимоисключающими.

Скажем, республиканцы, будучи правыми и отстаивая интересы капитала, традиционно выступают за снижение налогов. Классической уже стала фраза Джорджа Буша — старшего, который в 1988 году с телеэкрана пообещал американцам: Read my lips — no new taxes! — «Читайте по моим губам — никаких новых налогов!» И обманул потом, конечно… Демократы, заигрывая с наемным трудом и служащими средней руки, наоборот, корчат из себя левых и требуют повышения налогов на капиталы. И поменяться им местами смерти подобно — это означало бы их политическую гибель.

Ситуация напоминает полет военного самолета вдоль вражеской территории, когда главным становится система оповещения «свой‑чужой», чтобы тебя не сбили свои. При этом стать «невидимкой» нельзя — кому ты нужен, если избиратели тебя не видят?! Нет, ты должен светиться, причем очень ярко. Чем ярче, тем лучше!

Но и менять цвета, чтобы обмануть противника, по ходу «полета» нельзя! Политическая мимикрия вдвойне опасна, ибо тогда кандидат становится «неопознанным объектом» и для спокойствия души его сбивают обе стороны — и демократы, и республиканцы. Шансов уцелеть просто не остается.

К ноябрю кандидаты превращаются в сущих антиподов, и при малейшем сближении (даже чисто физическом) между ними проскакивают искры и молнии! Вот почему столь высоки рейтинги их теледебатов — все любят смотреть на политфейерверки.

Далеки друг от друга

В этом году происходит не так. Короче, все смешалось в доме Байденов и Трампов!

Противостояние Джо и Дональда, их взаимная лютая ненависть, их желание отправить друг друга не просто в отставку, а прямиком в тюрьму, казалось бы, обещали самую увлекательную и кровопролитную в истории США драку двух кандидатов и двух партий. И если у двух лидеров еще кое‑что получается в этом роде, то у двух партий — абсолютно нет!

Вместо драки мы наблюдаем какую‑то мыльную оперу. В прямом соответствии с лозунгом «Что за шум, а драки нет?!». Где обещанный импичмент Джо Байдену? Где суд над Хантером Байденом? А нигде…

Шума и вправду много, но вот шум этот из ничего. И, похоже, он лишь прикрывает даже не мыльную оперу, а обыкновенный сговор двух партий.

Давайте посмотрим объективно: нынешний сценарий предвыборной кампании в Америке полностью противоположен традиционному, привычному американскому. Это какая‑то перевернутая пирамида!

Изначальные позиции кандидатов и партий были страшно далеки друг от друга. Давайте вспомним их. Трамп говорил, что прекратит войну в Украине, едва став президентом, в рекордные 24 часа! Байден — что война должна идти до победного — над Россией — конца. Вся Республиканская партия говорила, что в конгрессе не даст ни цента американских денег на Украину, пока мексиканская граница США не будет наглухо закрыта, чтобы через нее не могли перебежать ни зайцы, ни мигранты.

Казалось бы, два мира — два разных образа мыслей и сближение невозможно… Но именно сближение‑то и происходит! И за счет Респуб­ликанской, а не Демократической партии — та не сдвинулась ни на йоту со своего радикального плацдарма. И, конечно, за счет позиций Дональда Трампа!

После полугода затяжек, проволочек и криков «Никогда и ни за что!» лидер республиканского большинства в палате представителей (а именно она отвечает за бюджет и выделение денег) Майк Джонсон поставил на голосование «демократический» законопроект о «помощи Украине». И палата представителей проголосовала за выделение 61 миллиарда долларов на очередной пакет военной помощи для Украины.

Подобные сюжетные выверты означают только то, что и правящая Демократическая партия, и якобы оппозиционная Республиканская вместе сделали теперь ставку на очередное контрнаступление Владимира Зеленского этим летом.

А кому нужен контрнаступ? Кроме самого Зеленского, которому хочется качать из Америки деньги как можно дольше, он нужен только Байдену — чтобы на фоне «побед» попытаться все‑таки переизбраться. И если эти «победы» деньгами хочет приблизить и поддержать Республиканская партия, то, значит, она хочет… переизбрания Байдена. И неизбрания Трампа.

Да, сценарий нынешней президентской кампании в США более чем необычен. Он — перевернутая пирамида. Изначальные позиции оппонентов были очень далеки друг от друга, но уже к середине кампании они почти сошлись. Слились во взаимном экстазе!

Путь соглашательства

Что позволяет нам говорить о политическом гермафродитизме в Соединенных Штатах. Политическая система Америки теперь сама себя любит, сама себя оплодотворяет. Вот только что она родит?! Какое чудовище?!

Знаменитую американскую систему стяжек и противовесов «слили», вернее, она слилась в один организм. Который утратит свою жизнеспособность. А чего еще можно было ожидать после игрищ в трансгендерность? Только не говорите, что это и есть прогресс и развитие. Все с точностью до наоборот! Гермафродитизм — это довольно распространенное явление, но именно среди низших, даже примитивных форм жизни. Он встречается у ряда кишечнополостных, подавляющего большинства плоских, некоторых кольчатых и круглых червей, моллюсков и насекомых (кокцидов). По‑моему, подходящая компания для Соединенных Штатов.

А ведь всего этого можно было избежать, прояви американские политики хоть немного разума, а Республиканская партия — хоть немного храбрости. Ведь лидер у нее есть — тот же Трамп, да, видно, воинов не нашлось, вот и пошла партия по пути соглашательства. Тысячу раз пройденному многими политиками.

Бывший кандидат в президенты США от Респуб­ликанской партии Вивек Рамасвами так прокомментировал американский Мюнхен в конгрессе: «Худшие идеи в Вашингтоне зачастую исходят от обеих партий».

Трудно поспорить! Как и отделить республиканцев от демократов.

Вадим Елфимов, политолог, кандидат исторических наук.