Немногие уже помнят, но в конце 80‑х годов прошлого века «народные фронты» почти одномоментно начали создаваться во многих республиках тогдашнего Советского Союза. Во всех западных как минимум.
Уже потом, спустя время, стало понятно (хотя бы из схожести действий и даже самоназваний) — отнюдь не сами они, фронты эти, начинали расти, а по методичке.
Не грибы то были и не плесень, что расползаются сами. Те «народные фронты» растили.
Не везде все получалось, что называется, «с полпинка». Никто уже не знает фамилий первых лидеров фронтов Украины и Латвии, Эстонии и Молдовы (в доказательство: Иван Драч, Дайнис Иванс, Марью Лауристин, Ион Хадыркэ — ну, кто их помнит?). Тех, наверное, честных и даже, может быть, хотевших «как лучше», сменили жесткие, упертые, четко ориентированные на Запад, нью-нацистские по природе своей кандидатуры.
Такие, как Ландсбергис в Литве, выросший в семье теоретика «лесных братьев». Или Пазняк в Беларуси, у которого «крывавая гэбня» всегда была вокруг и рядом, как у пушкинского Годунова «мальчики в глазах».
Между прочим, зря все эти очутившиеся в эмиграции мальчишки и девчонки от политики похихикивают сейчас над дедом Зяноном. Они ведь все профукали? Профукали. «Революция проиграла? — ну камон, продула же!» А почему? Подойдите к зеркалу и посмотрите: да разве при таких вот отражениях она могла не проиграть?!
А вот деду Зянону смогли помешать лишь «агенты крывавай гэбни» — обстоятельства, можно сказать, неодолимой силы, вот в чем разница! Их было много, они были вокруг, а то бы он — о-о-о-о, натворил бы делов! Хотя, если уж совсем честно, то вот что пишут про него тогдашние соратники: «Действия Пазняка в 1992 — 94 гг. — это хрестоматийный пример того, как нужно действовать, если хочешь все проиграть, все испортить и все потерять».
Почти что оценка истории. Для эпитафии подойдет — точно.
* * *
Уже закрывая VII Всебелорусское народное собрание (ВНС), Александр Лукашенко сказал одну фразу, над которой идеологам, агитаторам, пропагандистам предстоит, мне кажется, еще много думать.
— Погодите немного, дайте пройти времени. Мы будем, — сказал он, имея в виду всех делегатов, все ВНС целиком, — мы еще будем истинным национальным фронтом.
Для многих понимающих и помнящих это был определенного рода шок.
По сути, Президент предложил нам вернуть, забрать себе незаслуженно присвоенное национал-предателями название «Белорусский народный фронт», БНФ. Чтоб еще понятней было: оставить работающих на американцев Пазняка — Наумчика — Дракохруста и даже кодлу Вячорак без штанов. В одном исподнем — на публике.
— Лихо! — отметили одни.
— А что? — задумались другие.
— Давно пора, — как о давно решенном про себя сказали третьи.
Ведь упомянутая хевра — она мало того, что доказанным мошенничеством занималась в Верховном Совете («Пойдем от противного», 22.09.21, «СБ. Беларусь сегодня»). Она уже готова была и на кардинальные действия.
Вот прямая цитата из современных воспоминаний: «25 августа 1991 года в Овальном зале на трибуну пошел первый секретарь ЦК КПБ Малофеев. Мы повскакивали с мест и физически согнали Малофеева с трибуны». Они — демократы до мозга костей, готовые «отдать жизнь за ваше право иметь свое мнение», исполнители воли народа и ничьей больше, — они «физически согнали с трибуны» точно такого же депутата. С точно такими же правами, голосом и гораздо более обоснованным мнением.
Как считаете, а если бы им дали власть, растерзали бы они того секретаря? Вместе со многими остальными, не согласными с ними? Уверен, что так бы и случилось. Именно там, в том полунацистском БНФ, корни так желанных в 20‑м «интернирований и люстраций» их духовных выкормышей.
* * *
На самом деле — все правильно, надо возвращать. Мы уже забрали у невероятных, вскормленных западными НКО-НПО-НГО, словосочетание «гражданское общество». Мы постепенно, не торопясь, идем к тому, чтобы забрать у протестунов и нашу «Погоню», и даже тот бчб, который придется еще мыть и мыть после нацистской грязи.
Так зачем же им оставлять и наш «фронт»? Он у нас будет Национальным, наше Собрание — Всебелорусским, а они… Они недостойны такого названия, раз. Они его намеренно сперли, два. Как когда-то югославские студенты, купленные Западом, сперли у своих отцов во время «бульдозерной революции» 2000 года и название «партизаны», и даже жест: кулак у плеча. Обозвав к тому же своих отцов, истинных партизан, «карателями».
Ничего не напоминает?
И потом — мы, участники и делегаты ВНС, и есть народ. Мы и есть представители нации. Если не вдаваться в тонкости, то народное здесь, в зале ВНС, неотделимо от национального, слито в одно целое с ним.
Беглые же, сколько они сами себя там ни насчитывают, не становятся от одной только своей крикливости ни народом, ни нацией, ни их представителями. Ни даже, прости господи, хоть насколько-нибудь важной частью электората. Они даже не диаспора, они — мятежный уличный мусор, наркоманы и проститутки, овцы и жулики. Забравшие к тому же то, что им не принадлежало и не будет принадлежать.
Вот эта задача — вернуть себе, народу и нации, все существенные (наши!) символы — похоже, может стать сверхзадачей для историков, библиотекарей, знатоков, пропагандистов и агитаторов на ближайшие годы.
С помощью и поддержкой делегатов ВНС, разумеется.
