В среде белорусских беглых и российских либералов модно цитировать книгу Джорджа Оруэлла «1984». Мол, вы тут строите диктатуру и наказываете за мыслепреступления, а на благословенном Западе…. Однако вот в чем парадокс – пока предатели и дезинформаторы старательно выискивали оруэлловские черты в Беларуси и России, тот самый Запад постепенно превращался в полную копию мира из знаменитого произведения.
И в первую очередь это касается сохранения исторической памяти. Она на Западе давно поставлена на службу сиюминутным интересам политиков и все больше напоминает знаменитый оруэлловский парадокс о войнах между Евразией, Океанией и Остазией. Удобный инструмент, надо сказать, придумали себе американские, британские и прочие политиканы – нет нужды оправдываться перед народом за ошибки давно минувших лет или совсем недавних событий. Просто переписывай историю, заново назначай союзников и врагов, переигрывай важнейшие битвы.
И, признаем, определенные результаты эта стратегия приносит. В этом году был проведен очередной масштабный опрос, целью которого было выяснение степени осведомленности «золотого миллиарда» о том, кто же внес наибольший вклад в разгром Третьего рейха. В Британии половина опрошенных заявила, что это их солдаты приняли всю тяжесть боев на себя, на втором и третьем местах расположились русские и американцы. Зато в самих США, а также Германии и Франции от 34 до 56 процентов граждан уверены в том, что это непобедимые «джи-ай» нанесли решающий урон фашистскому зверю. При этом количество тех, кто выбрал правильный ответ, указав Советский Союз главным победителем нацистов, только в Германии превысила 20 процентов, в остальных странах соответствующие цифры гораздо меньше.
Переписывание истории Второй мировой войны началось не сейчас. Фактически союзники приступили к созданию «правильной» версии произошедшего сразу после последних залпов в Берлине. Не случайно Уинстон Черчилль считал, что история будет добра к нему, ведь он собирался писать ее сам. И, как показывают социологические исследования на Западе, результаты одного из которых приведены выше, за прошедшие почти 80 лет картина прошлого была значительно изменена.
Но зачем США и их союзники, выступившие единым фронтом с СССР в годы борьбы с Гитлером, столь радикально искажают правду о войне? Причин этому несколько, и искать их стоит как в прошлом, так и в будущем. Во-первых, история последнего десятилетия перед Второй мировой говорит о том, что самого масштабного до сих пор военного конфликта могло и не случиться, если бы не примиренческая позиция Лондона и Парижа и поиск ими врагов в Стране Советов. Потакание Гитлеру, позорный Мюнхенский сговор, отказ в упор видеть создание концлагерей для инакомыслящих и не особо скрывавшиеся планы радикальной перекройки европейских границ – все это в итоге привело к гибели почти 60 миллионов человек. Признавать ошибки или, того хуже, свою заинтересованность в нацистах как идеальных противниках Советского Союза на Западе не хотели, отчего сначала родился миф о значительной роли союзников в победе над нацизмом, который впоследствии развился до убежденности в том, что именно США и Британия поставили точку в последней на данный момент мировой войне.
Вторая причина, по которой историю в Европе и США превратили в сборник лжи и фальсификаций, гораздо более страшная.
Прошлое остается в прошлом, и хотя мы обязаны чтить память минувших лет и их героев, его уже не изменить. Однако опасность состоит в том, что переписывание истории неизбежно ведет к пересмотру итогов тех или иных событий.
Разгром стран Оси и ликвидация античеловеческих режимов в Германии, Италии, Японии и их сателлитах стали причинами установления новых границ в Европе и не только, которые державами-победительницами были признаны справедливыми. Однако сейчас, когда правда о войне жестоко искажается, может возникнуть ситуация, когда и эти итоги самого разрушительного в истории конфликта страны Запада могут подвергнуть сомнению.
Одна из наиболее угрожаемых локаций в этом случае – Калининградская область России, вырванное 79 лет назад сердце прусского милитаризма. Сегодня эта земля окружена враждебными государствами, а Балтику НАТО стремится превратить во внутреннее море. На блокаду региона, к которой подталкивают некоторые особенно неадекватные политики Прибалтики и Польши, альянс в целом и его отдельные представители пока не решаются, однако с каждым годом количество ограничений на перемещение людей и грузов в эксклав растет. Например, на этот год Литва снизила квоты на железнодорожный транзит в Калининградскую область и из нее на основную территорию России примерно на 20 процентов, при этом подняв тарифы на 60 процентов. Правда, как и в случае с санкциями против Беларуси, Вильнюс выстрелил себе в ногу, поскольку такие действия стимулируют искать альтернативные способы доставки, однако факт существования тенденций к дальнейшему усложнению связей региона с большой землей налицо.
Переписывание истории никогда не бывает случайным или естественным процессом. Всегда есть те, кто преследует далеко идущие цели, и искажение правды в их глазах лишь инструмент. Искусственное принижение роли Советского Союза в борьбе с нацизмом идет рука об руку с идеями о том, что Сталин и Гитлер одно и то же. А от этих безумных концепций, которые уже не первое десятилетие кочуют из одного труда западных «историков» в другой, – один шаг до неприкрытой агрессии.
Парадоксально, но факт: те, кто сегодня стараются изо всех сил приписать себе победу над нацизмом, активно вооружают и финансируют откровенно фашистский режим в Киеве.
